Справа № 2-680

                                                                                                                      2010 р.

З А О Ч Н Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М Е Н Е М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

04 березня  2010 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого - судді:  Вівдиченко Т.Р.

при секретарі:              Маринюк Н.О.

за участю:

позивача:                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернулася   до  суду  із  позовом  до  відповідача  про  розірвання  шлюбу. Посилалася   на  те, що  вони перебувають в шлюбі з 15 серпня 2003 року. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.

 Вважає, що  спільне  життя  з  відповідачем  не  склалося, оскільки у них різні погляди на життя,  між ними часто виникали сварки, примирення між ними неможливе. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАГСУ.

 Шлюбні стосунки  припинені з серпня 2009 року.  Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про розподіл майна немає. Витрати  в  органах РАГСУ  просить  покласти  на  неї.

В  судовому  засіданні  позивач  позовні  вимоги підтримала, пояснила, що шлюбні стосунки припинені з серпня 2009 року, примирення між ними неможливе, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зокрема, про час та місце слухання справи відповідач був належним чином повідомлений  через оголошення в газету «Буковина» від 23.02.2010 року

Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, оскільки у справі наявні достатні докази про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між сторонами 15 серпня 2003 року був зареєстрований шлюб, що  підтверджується свідоцтвом  про одруження (а.с.3).  Від шлюбу  дітей не мають.

Сторони з серпня 2009 року не підтримують шлюбних стосунків, спільне  господарство  ними не ведеться. Спірних питань про розподіл майна немає. А тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе   і  суперечить  інтересам  позивача.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,209,212,215, 218  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 15.08.2003 року за № 1174 в   міському відділі  РАГС  м.Чернівці.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_2   від сплати  держмита  звільнити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Чернівецької  області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Головуючий – суддя:    ______________ Вівдиченко  Т.Р.