№ 2-629\2010
З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі:
головуючого–судді Дьяченко О.І.
при секретарі Аслановій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Новий Світ Надії» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
16.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредиту, посилаючись на те, що кредитна спілка «Новий Світ Надії» діє на підставі свідоцтва № 114 про реєстрацію фінансової установи від 04.03.2004 року, виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України та статутом, зареєстрованим 04.03.2004 року тією ж установою.
Згідно із статутом спілка є неприбутковою організацією, яка має на меті задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок грошевих внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка не має на меті одержання прибутку.
. Відповідно до п 5.1 свого статуту спілка… надає кредити своїм членам Підставою для надання кредиту є заява позичальника, форма яка встановлена кредитним комітетом. Кредит у частині, яка перевищує грошовий внесок члена спілки, надається під заставу майна, майнових прав або поручительство у встановленому порядку. Одноразовий кредит, що перевищує 50 грн., надається обов'язково під заставу майна, майнових прав або поручительства.
Відповідачка ОСОБА_3 прийнята в члени Кредитної спілки… згідно із заявою на вступ від 22.02.2007 року, і 15.12.2008 року вона подала заяву про надання кредиту на суму 10000 грн.
Відповідачка ОСОБА_3, оплатила обов'язковий пайовий внесок в розмірі 15 грн. і вступний внесок в розмірі 15 грн., а також зробила 15.12.2008 року додатковий пайовий внесок в розмірі 10% від суми кредиту (1000 грн.).
15.12.2008 року ОСОБА_3, уклала з Кредитною спілкою… договір кредиту № 126-08 від 15.12.08 року на суму 10.000 грн., яку зобов'язалася повністю повернути до 15.12.2009 року. При цьому він повинен був внести згідно з договором кредиту основну суму та проценти за графіком.
15.01.09 – 407,67 грн., 15.02.09 – 407,67 грн., .15.04.09 – 407,67 грн., 15.05.09 – 407,67 грн., 15.07.09 – 394,52 грн., 15.08.09 – 407,67 грн., 15.09.09. – 407,67 грн., 15.10.09 – 394,52 грн., 15.11.09 – 5301,96 грн., 15.12.09 – 5307,14 грн.
У договорі кредиту № 126-08 від 15.12.2008 року, передбачені умови, згідно з якими позичальник вносить плату за користування кредитом, яка складає 48% річних від залишку заборгованості за кожний день користування кредитом.
Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту.
З моменту дії договору кредиту боржником ОСОБА_5, було сплачено такі суми процентів та тіло кредиту:
Згідно положенню про фінансові послуги кредитної спадки (затверджено рішенням спостережної ради КС «Новий Світ Надії» протокол № 23 від 27.06.2008 року за видами забезпечення виконання зобов*язань за кредитними договорами 1) застава, 2) порука, 3) гарантія, 4) інші види забезпечення не заборонені законодавством. Застава чи поручительство оформлюється відповідними договорами.
15.12.2008 року між спілкою та поручителем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 126-08 від 15.12.2008 року.
Згідно договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку коли боржник не виконує чи неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання згідно договору кредиту. Також поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі, тобто повернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредиту.
З моменту дії договору кредиту боржниками було сплачено: 28.01.09 % - 500 грн., 31.03.09 % - 893,97 грн., 19.05.09 % - 400 грн., 30.06.09 % - 700 грн., всього % 2493,97 грн.
Таким чином на день їх звернення до суду відповідачі не повернули кредит за договором кредиту № 126-08 від 15.12.2008 року на суму 10.000 грн., - тіло кредиту, 3502,74 грн., - проценти по кредиту.
На підставі п.4.2 договору кредиту у разі прострочення платежів по кредиту більш ніж на 31 день спілка має право розірвати договір достроково, нарахувавши при цьому достроково штрафні санкції з розрахунку 0,5 % від заборгованості по кредиту за кожен прострочений день та стягнути всю суму у примусовому порядку. Згідно цього термін простроченості всіх видів платежів по кредиту складає - 224 дні у сумі 12200,00 гривень.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту: тіло кредиту 10.000 гривень, проценти по кредиту 3502,74 - гривні, штрафні санкції 12200 – гривень, всього 25702,74 гривні. Сплачений судовий бір у розмірі 257,03 гривні та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Представник позивача ОСОБА_6, на задоволенні позову наполягала та просила розглянути справу за їх відсутністю, у разі не явки відповідача по справі постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_3, до судового засідання не з’явилась хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4, до судового засідання не з’явилась хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначенні ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що кредитна спілка «Новий Світ Надії» діє на підставі свідоцтва № 114 про реєстрацію фінансової установи від 04.03.2004 року, виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України та статутом, зареєстрованим 04.03.2004 року тією ж установою.
Згідно із статутом спілка є неприбутковою організацією, яка має на меті задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок грошевих внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка не має на меті одержання прибутку.
Відповідно до п 5.1 свого статуту спілка… надає кредити своїм членам Підставою для надання кредиту є заява позичальника, форма яка встановлена кредитним комітетом. Кредит у частині, яка перевищує грошовий внесок члена спілки, надається під заставу майна, майнових прав або поручительство у встановленому порядку. Одноразовий кредит, що перевищує 50 грн., надається обов'язково під заставу майна, майнових прав або поручительства.
Відповідачка ОСОБА_3 прийнята в члени Кредитної спілки… згідно із заявою на вступ від 22.02.2007 року, і 15.12.2008 року вона подала заяву про надання кредиту на суму 10000 грн.
Відповідачка ОСОБА_3, оплатила обов'язковий пайовий внесок в розмірі 15 грн. і вступний внесок в розмірі 15 грн., а також зробила 15.12.2008 року додатковий пайовий внесок в розмірі 10% від суми кредиту (1000 грн.).
15.12.2008 року ОСОБА_3, уклала з Кредитною спілкою… договір кредиту № 126-08 від 15.12.08 року на суму 10.000 грн., яку зобов'язалася повністю повернути до 15.12.2009 року. При цьому він повинен був внести згідно з договором кредиту основну суму та проценти за графіком.
15.01.09 – 407,67 грн., 15.02.09 – 407,67 грн., .15.04.09 – 407,67 грн., 15.05.09 – 407,67 грн., 15.07.09 – 394,52 грн., 15.08.09 – 407,67 грн., 15.09.09. – 407,67 грн., 15.10.09 – 394,52 грн., 15.11.09 – 5301,96 грн., 15.12.09 – 5307,14 грн.
У договорі кредиту № 126-08 від 15.12.2008 року, передбачені умови, згідно з якими позичальник вносить плату за користування кредитом, яка складає 48% річних від залишку заборгованості за кожний день користування кредитом.
Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту.
З моменту дії договору кредиту боржником ОСОБА_5, було сплачено такі суми процентів та тіло кредиту:
Згідно положенню про фінансові послуги кредитної спадки (затверджено рішенням спостережної ради КС «Новий Світ Надії» протокол № 23 від 27.06.2008 року за видами забезпечення виконання зобов*язань за кредитними договорами 1) застава, 2) порука, 3) гарантія, 4) інші види забезпечення не заборонені законодавством. Застава чи поручительство оформлюється відповідними договорами.
15.12.2008 року між спілкою та поручителем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 126-08 від 15.12.2008 року.
Згідно договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку коли боржник не виконує чи неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання згідно договору кредиту. Також поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі, тобто повернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредиту.
З моменту дії договору кредиту боржниками було сплачено: 28.01.09 % - 500 грн., 31.03.09 % - 893,97 грн., 19.05.09 % - 400 грн., 30.06.09 % - 700 грн., всього % 2493,97 грн.
Таким чином на день їх звернення до суду відповідачі не повернули кредит за договором кредиту № 126-08 від 15.12.2008 року на суму 10.000 грн., - тіло кредиту, 3502,74 грн., - проценти по кредиту.
На підставі п.4.2 договору кредиту у разі прострочення платежів по кредиту більш ніж на 31 день спілка має право розірвати договір достроково, нарахувавши при цьому достроково штрафні санкції з розрахунку 0,5 % від заборгованості по кредиту за кожен прострочений день та стягнути всю суму у примусовому порядку. Згідно цього термін простроченості всіх видів платежів по кредиту складає - 224 дні у сумі 12200,00 гривень.
Суд задовольнючи позовну заяву керується наступними нормами права,
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Судом встановлено, що відповідачі не виконали свої обов'язки боржника перед позивачем як кредитором,
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 257,03 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, ч. 2 ст. 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь «Кредитної спілки «Новий Світ Надії» розташованої за адресою: 87230, смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, вул. Енергетична, 55а - суму неповернутого кредиту у розмірі: тіло кредиту – 10.000 гривень, проценти по кредиту – 3502 гривні 74 копійки, штрафні санкції – 12.200 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 257 гривень 03 копійки та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, всього 25989 гривень 77 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 4-с/645/19/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 22.05.2015
- Номер: 2-629/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 813
- Опис: про повернення майна, стягнення неустойки та збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/522/293/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 12.04.2018
- Номер: 2-і/363/33/18
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 6/524/237/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 6/524/105/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2020
- Дата етапу: 25.03.2020
- Номер: 6/161/223/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 2-в/641/34/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2020
- Дата етапу: 30.11.2020
- Номер: 6/641/78/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 6/185/201/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 6/185/201/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 01.06.2023
- Номер: 2-в/185/57/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 6/185/201/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2-в/185/57/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 6/185/201/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2-в/185/57/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 6/185/201/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2-в/185/57/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 6/185/201/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 6/161/444/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 6/161/444/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 6/161/444/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 6/161/444/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2023
- Дата етапу: 23.10.2023
- Номер: 6/185/201/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 15.12.2023
- Номер: 2/1522/18876/11
- Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2009
- Дата етапу: 26.10.2010
- Номер: 6/522/197/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 6/522/197/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 03.03.2025
- Номер: 6/522/215/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 6/522/215/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер: 2-629/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 22.06.2010
- Номер: 2-в/185/57/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 16.11.2023
- Номер: 6/522/215/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 19.06.2025
- Номер: 22-ц/813/6791/25
- Опис: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заява про виправлення описки в рішенні суду та помилок у виконавчих листах у справі № 2-629/10
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-629/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2025
- Дата етапу: 21.07.2025