Справа №2-335/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді                                                                              Б.П. Мунько

при секретарі                                                                                      Л.Г.Косенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 3193 про стягнення грошової компенсації за речове забезпечення,-

встановив:

 Військовий прокурор Черкаського гарнізону звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1. з позовною заявою до в/ч А-3193 про стягнення грошової компенсації замість речового майна, належного до видачі ОСОБА_1.. В обгрунтування свого позову вказує, що ОСОБА_1. з ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив військову службу в званні старшого прапорщика в/ч А 3193, де і перебував на речовому забезпеченні, і наказом першого заступника начальника Генерального штабу Сил Збройних Сил України від ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений у запас за станом здоров'я. За період служби відповідачу безпідставно не виплачено грошову компенсацію замість речового майна, що підлягає до видачі станом на 11 березня 2000 року в сумі 777 грн 02 коп та станом на 21.12.2005 року замість речового майна, що підлягає до видачі належного йому до видачі в сумі 3005 грн 51 коп.

Позивач просить стягнути на користь ОСОБА_1. з відповідача військової частини А-3193 грошову компенсацію за речове майно станом на 11 березня 2000 року в сумі 777 грн 02 коп та станом на 21.12.2005 року замість речового майна, що підлягає до видачі належного йому до видачі в сумі 3005 грн 51 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Представник відповідача - Шміцка Л.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вказуючи що ОСОБА_1відповідачем частково виплачено компенсацію в замін речового майна на суму 477 грн 73 коп, згідно видаткової відомості НОМЕР_1 .

Вислухавши пояснення прокурора, ОСОБА_1., представника відповідача та дослідивши інші докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги являються обгрунтованими, повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

По справі встановлено, що ОСОБА_1. проходив службу в в/ч А 3193, де позивач перебував на речовому забезпеченні та звільнений наказом першого заступника начальника Генерального штабу Сил Збройних Сил України від ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби за станом здоров'я.

Згідно довідки начальника речової служби в/ч А-3193 ОСОБА_1нараховано, але не виплачено внаслідок відсутності коштів, грошову компенсацію замість речового майна, що підлягає до видачі йому станом на 11 березня 2000 року в сумі 777 грн 02 коп та станом на 21.12.2005 року замість речового майна, що підлягає до видачі належного йому до видачі в сумі 3005 грн 51 коп.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1відповідачем частково виплачено компенсацію в замін речового майна на суму 477 грн 73 коп, згідно видаткової відомості НОМЕР_1, що підтверджується листом в/ч А-3193 ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", п. 28 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час затвердженого постановою КМ України від ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1., у зв'язку зі звільненням у запас, має право на отримання грошової компенсації замість не отриманого речового майна, тому позовні вимоги суд визнає обгрунтованими і задовольняє їх частково.

У зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог на суму(777,02+3005,51-477,73) 3304 грн 80 коп, судові витрати по справі - судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн, суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з військової частини А-3193 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість неотриманого речового майна в сумі 3304 гривні 80 копійок.

Стягнути з військової частини А-3193 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з військової частини А-3193 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн.

Заяви про апеляційне оскарження рішення можуть бути подані на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційні скарги на рішення протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.