Справа № 2-452/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року                                                                      Знам'янський  міськрайонний суд

                                                                                                            Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                         - Шевцової Н.В.,

                  при секретарі                                                                 - Магась Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 18876,96 грн., -

                                                               В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 18876,96 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 11.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014-09.5-81124, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 12000,00 грн. строком до 11.12.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, видавши згідно меморіального ордеру №6 від 11 грудня 2007 року кредитні кошти в сумі 12000,00 грн., а відповідач, з свого боку, - передбачені кредитним договором зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по поверненню кредиту в сумі 18876,96 грн., яка складається: сума неповернутого кредиту – 9467,39 грн.; несплачені проценти – 2748,33; пеня по кредиту – 4022,97 грн., пеня по процентах – 2638,27 грн. Відповідно до умов договору, забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечується договором поруки, який укладено між позивачем та ОСОБА_3, згідно з яким у разі порушення боржником (відповідачем по справі) зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором (позивачем) як солідарні боржники. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь 18876,96 грн. заборгованості за договором кредиту, а також судові витрати, понесені при зверненні ним до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій він повністю підтримав позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», просить суд позов задовольнити та справу розглядати в його відсутність.

Відповідачі  у судове засідання не з”явились, але надали суду заяви, в якій позовні вимоги позивача визнали повністю, просять справу розглядати без їхньої участі.

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: кредитний договір №014-09.5-81124 (а.с.6-9), розрахунок заборгованості (а.с.5), меморіальний ордер №6 (а.с.10); заяву на видачу готівки (а.с.11); договір поруки №014-09.5-81124 (а.с.12-13), вважає, що позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625, 651 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

2

        Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач ОСОБА_2 своєчасно не повернула кредит, утворилась заборгованість на загальну суму 18876,96 грн., ОСОБА_3 є поручителем зобов'язання ОСОБА_2, таким чином заборгованість підлягає стягненню з відповідачів солідарно на суму 18876,96 грн., оскільки доведена в судовому засіданні та матеріалами справи.

        Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись  ст. 509, 526-530,  610-612, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 213, 215  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Позов  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 18876,96 грн., - задовольнити  повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 18876 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 96 коп., судові витрати в сумі 308 (триста вісім) гривень 77 коп., а всього стягнути 19185 (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн. 73 коп.

             На рішення  може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду  

Кіровоградської  області                                                                                 Шевцова Н.В.