Справа № 2-405/10

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року                                                                      Знам'янський  міськрайонний суд

                                                                                                            Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                         - Шевцової Н.В.,

                  при секретарі                                                                 - Бондар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом  Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Знам'янське відділення №3015 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданому кредиту в сумі 11307,16 грн., -

                                                               В С Т А Н О В И В:

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Знам'янське відділення №3015 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданому кредиту в сумі 11307,16 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої філією Знам'янського відділення № 3015 Булах Г.В., 13.03.08 уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 47 щодо надання останній кредиту в сумі 18000 грн.

    Згідно  п. 1.1 договору, ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом  в розмірі 24% річних, в порядку, на умовах та в строки визначені договором.

    Відповідно до п. 1.2 договору ОСОБА_1 видано кредит на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10.03.2011 року.

    Пунктом 1.5 договору передбачено, що позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 500 грн. та сплачувати відсотки за користування  кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк» на відповіді рахунки позичальника.

    Внаслідок порушення термінів сплати боргу та відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 нараховано пеню у розмірі 86 грн. 80 коп.

    Станом на 07.12.09 відповідно до розрахунку за ОСОБА_1 рахується основний  борг в сумі 8000 грн., прострочений борг в сумі 2867 грн. 48 коп., заборгованість по відсоткам  в сумі 352 грн. 88 коп., заборгованість по пені в сумі 86 грн. 80 коп.

    Всього загальна сума, яка підлягає стягненню по кредитному договору №47 від 13.03.08 складає 11307 грн. 16 коп.

     Забезпеченням повернення кредитних коштів за вищезазначеним Кредитним  договором стали: порука ОСОБА_3, згідно договору поруки  №72 і порука ОСОБА_2, згідно договору поруки №71, та у разі порушення боржником (відповідачем по справі) зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі відповідають перед

2

кредитором (позивачем) як солідарні боржники. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Знам'янське відділення №3015 заборгованість по наданому кредиту в сумі 11307,16 грн.

Представник позивача – Знам'янської міжрайонної прокуратури в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій він повністю підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ  «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту в сумі 11307,16 грн. та справу розглядати без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій він просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ  «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту в сумі 11307,16 грн. та справу розглядати без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомили і від них не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 09.04.2010 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Суд, вивчивши заяви представників позивача, дослідивши матеріали справи: кредитний договір  №47 від 13.03.2008 року (а.с.13-15), розрахунок заборгованості (а.с.27), розпорядження від 13.03.08 про відкриття кредитного рахунку (а.с.12), договір поруки №71 від 13.03.08 року (а.с.28), договір поруки №72 від 13.03.08 року (а.с.29), вважає, що позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625, 651 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

    Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує договірні зобов'язання та ухиляється від погашення заборгованості, утворилась заборгованість на загальну суму 11307,16 грн.; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями зобов'язання ОСОБА_1, таким чином заборгованість підлягає стягненню з відповідачів солідарно на суму 11307,16 грн., оскільки доведена в судовому засіданні та матеріалами справи.

    Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись  ст. 509, 526-530,  610-612, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 213, 215  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

    Позов  Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Знам'янське відділення №3015 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданому кредиту в сумі 11307,16 грн., - задовольнити  повністю.                                                                                    

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Знам'янське відділення №3015 заборгованість по наданому кредиту в сумі 11307 (одинадцять тисяч триста сім) грн. 16 коп.

3

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 113 (сто тринадцять) гривень 07 коп.

     Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.            

    На рішення  позивачем може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду  

Кіровоградської  області                                                                                 Шевцова Н.В.