Судове рішення #90438440

Справа № 188/1655/20

Провадження № 3/188/1045/2020




П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 грудня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Ніколаєва І.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 

  відносно    

                         ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                         інпп. НОМЕР_1 , яка проживає за адресою в


АДРЕСА_1

            притягнутої до адміністративної відповідальності  за ознаками адміністративного правопорушення,    передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,


                                                ВСТАНОВИВ:

       09.10.2020 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого  мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння  вчинила відносно свого співмешканця  ОСОБА_2 домашнє насильство , а саме умисні дії  психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого була  завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1   своїми діями вчинила правопорушення  передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 3 185395 від 10.10.2020 року.

       В судове  засідання  правопорушниця   з`явилася,  вину визнала, щиро розкаялася, розповіла яким чином вона  здійснила  психологічне насильство над своїм  співмешканцем.  

    Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, заяву та пояснення ОСОБА_2 , пояснення   ОСОБА_3 ,  пояснення ОСОБА_1 .

  Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла  адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП:

   вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

     За приписами ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. 

     Оскільки правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи  що  порушниця  вчинила  правопорушення вперше , суд вважає, що    ОСОБА_1 слід призначити стягнення  у вигляді  штрафу.

          Правові підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

          Відповідно до ст.40-1 "Судовий збір у провадженні про  адміністративне  правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом"

    Керуючись ст. 24, 40-1, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,  суддя,-

                                    П О С Т А Н О В И В: 

      

      Визнати  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення  у вигляді штрафу  в розмірі   десяти   неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170  гривень.

           Стягнути з   ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2    судовий збір на користь держави у розмірі  420 гривень 40 коп.

           Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя І. К. Ніколаєва





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація