Судове рішення #9043637

Справа № 2-365/2010 р.                                     оригінал                                                                                              

 Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010  року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді:     Харлан Н.М.

при секретарі:             Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 06 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. В шлюбі подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки. На даний час спільне господарство не ведеться, подружні відносини припинилися. Спору про розподіл спільно набутого майна немає.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, на розірвання шлюбу погодився.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 05.03.2010 року (серія НОМЕР_1), актовий запис №8, Плішивецькою сільською радою Гадяцького району, 06 вересня 2003 року, зареєстровано шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в зв'язку з чим ОСОБА_4 змінила своє прізвище на ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження від 03.03.2004 року, (серія НОМЕР_2), батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки віконавчого комітету Плішивецької сільської ради Гадяцького району, від 27.01.2010 року №34, ОСОБА_1 має такий склад сім'ї: чоловік – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім’я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, інтересам дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст.104, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,  212 - 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2003   року Плішивецькою сільською радою Гадяцького району, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий  запис №8, розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягти державне мито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація