справа №2-642/10

  Р  І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року                                                                        Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                            Кіровоградської області

в складі: головуючого судді                                                             Шевцової Н.В.

                при секретарі                                                                     Бондар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам'янської міської Ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Знам'янської міської Ради Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Свої вимоги мотивував тим, що його мати – ОСОБА_4, яка була власником квартири АДРЕСА_1, померла і після її смерті відкрилася спадщина на зазначену квартиру; позивач в шестимісячний строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво на право власності не має можливості, оскільки в спадковій квартирі є самочинні добудови; будівництво добудови було дозволено ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету Знам'янської міської ради №333 від 01.09.2006 року; комісія у складі головного лікаря райСЕС, головного державного інспектора з пожежного нагляду Знам'янського району, інженера КП «ГАПБ», заступника начальника управління містобудування, архітектури  та житлово-комунального господарства, 15.02.2010 року надала висновок щодо відповідності додержання вимог чинного законодавства при будівництві, та що добудова до житлової квартири АДРЕСА_1  відповідає діючим нормативним документам державного санітарно-епідеміологічного нагляду, державного протипожежного нагляду та архітектурним вимогам; крім позивача спадкоємцями першої черги за законом являються його сестри – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують і з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Таким чином, позивач не має можливості отримати свідоцтво на право власності на квартиру з добудовою, в зв'язку з тим, що власник квартири помер, первинна реєстрація права власності на добудову не була проведена і правовстановлюючий документ на нерухоме майно відсутній. Тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з зазначеним позовом.

        Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, але надав до суду письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі, просить справу  розглядати без його участі.

    Представник відповідача–Знам”янської міської Ради, - до суду  не з'явився, але надав письмову заяву, в якій не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1, просить справу розглядати без його участі.

    Відповідачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явились, але надали письмові заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, просять справу розглядати без їхньої участі.

2

    Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

    Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши письмові докази по справі: свідоцтво про народження (а.с.7), відповідно до якого ОСОБА_4 являється матір'ю ОСОБА_1; свідоцтво про смерть, згідно з яким ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8); довідку – характеристику будинку, технічний паспорт на будинок, згідно яких ОСОБА_4, яка була власником квартири АДРЕСА_1, зробила добудову до своєї квартири, що не прийнята в експлуатацію державною приймальною комісією (а.с.9,14-16); витяг з рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_4 дозволено будівництво добудови розміром 5,00х10,00 м. до житлової квартири АДРЕСА_1 (а.с.11); дозвіл на виконання будівельних робіт (а.с.12-13); висновок щодо відповідності додержання вимог чинного законодавства при будівництві (а.с.17), приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва або з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації, а до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

    Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, приймається судом.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.316-319, 321, 331, 1217, 1218, 1220, 1222, 1270 ЦК України, ст.ст.31, 88 ч.2, 174 ч.4, 213-215, 217 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Сніжне Донецької області право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  -  з  моменту  введення  квартири з добудовою  в експлуатацію.

    Судові витрати по справі, понесені позивачем при зверненні до суду з позовом, - віднести на рахунок позивача.

    На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам”янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                             Н.В. Шевцова