Справа № 2-219/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

14 квітня 2010 року                                                                   Знам”янський міськрайонний суд    Кіровоградської області в складі:

                                     головуючої судді                                                  Шевцової Н.В.

                                     при секретарі                                                        Бондар Г.В.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка справу за позовом  Житлово-експлуатаційної контори №2 м.Знам'янка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги  в  сумі  2048 грн. 60 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Житлово-експлуатаційна контора №2 м.Знам»янка  – звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1  про стягнення  боргу  в  сумі 2048 грн.60 коп. Позов обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є власником  особового рахунку НОМЕР_1, і позивачем відповідачу, - як власнику квартири, - та членам його сім'ї надавались послуги з утримання будинків і споруд  прибудинкових територій, а відповідач повинен був сплачувати за надані позивачем послуги. Таким чином між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні відносини, і незважаючи на те, що відмовідач не бажає укладати договір з позивачем, позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні договірні зобов'язання по наданню послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій  повинні бути оплачені щомісяця. Беручи до уваги, що відповідач є абонентом Житлово-експлуатаційної контори №2 м.Знам'янка, має особистий рахунок та йому рівноправно з іншими абонентами надавались послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, він  зобов”язаний вчасно сплачувати отримувані послуги. В результаті порушення договірних зобов”язань утворилась заборгованість на суму 2048 грн. 60 коп.,  яку відповідач  в добровільному порядку сплачувати не бажає.

    Представник позивача  в судове засідання не з”явився,  але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить суд позов задовольнити та справу розглядати в його відсутність.

    Відповідач у судове засідання не з”явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв”язку з чим, згідно ухвали Знам”янського міськрайонного суду від 14.04.2010 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Вивчивши заяву представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  докази: розрахунок заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 складає 2048 грн. 60 коп. (а.с.4-5), довідку про склад сім'ї, видану ЖЕК №2 (а.с.3), суд вважає, що позов доведено на підставі ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України. Позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також суд, вважає, що відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати.

2

    На підставі викладеного і керуючись  ст.526, 527, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст.15, 81, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов  Житлово-експлуатаційної контори №2 м.Знам»янка задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційної контори №2 м.Знам'янка борг в  сумі 2048 (дві тисячи сорок вісім) грн. 60 коп., а також  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційної контори №2 м.Знам'янка  2078 (дві тисячи сімдесят вісім) гривень  60 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п”ятьдесят одна) грн.   на користь держави.    

    Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.            

    На рішення  позивачем може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Знам”янського  міськрайонного суду                                                            Н.В.Шевцова