Судове рішення 2-666/2011 від 07.12.2020

Особи

Учасники процесу:

Представник відповідача: Полонський Олександр Юрійович
відповідач: Губанов Сергій Дмитрович
позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харцизьке відділення №5373
заінтересована особа: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
заявник: Губанов Сергій Дмитрович
Третя особа: Нікольський районний відділ Державної виконавчої служби Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
позивач: Орган опіки та піклування Буської райдержадміністрації
відповідач: Петрушкевич Богдан Стефанович
позивач: Тимошенко Надія Сергіївна
відповідач: Тимошенко Андрій Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #90426035

03.12.2020 2-666/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Голомідовій К.А.

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в режимі відеоконференції з Соломянським районний судом м. Києва заяви ОСОБА_2 , подані в його інтересах адвокатом Полонським Олександром Юрійовичем, про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , поданою в його інтересах адвокатом Полонським Олександром Юрійовичем, позивач (стягувач) Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373, про повне відновлення втраченого судового провадження (в порядку ст. 43, 488-491 ЦПК України) по справі № 2-666/2011 Харцизького міського суду Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в її обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом Полонським Олександром Юрійовичем, про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , поданою в його інтересах адвокатом Полонським Олександром Юрійовичем, позивач (стягувач) Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373, про повне відновлення втраченого судового провадження (в порядку ст. 43, 488-491 ЦПК України) по справі № 2-666/2011 Харцизького міського суду Донецької області – задовольнити частково.

Витребувати у філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» оригінал договору про іпотечний кредит, укладений 29.02.2008 року з ОСОБА_2 , а також всі інші документи в оригіналах, копії яких надавалися позивачем Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373 до Харцизького міського суду Донецької області під час розгляд справи № 2-666/2011р.

В задоволенні іншої частини заяв представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Полонського О.Ю. про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Вступну та резолютивну частини ухвали суду проголошено в судовому засіданні 03 грудня 2020 року, повний текст ухвали буде виготовлено до 08 грудня 2020 року.

Суддя В.В. Корнєєва

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/804/2675/20

Номер: 22-ц/804/2675/20
Опис: Апеляційна скарга представника відповідача Полонського О.Ю. на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13.09.2011 року у цивільній справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" у особі філії - Харцизького відділення №5373 до Губанова С.Д. про стягнення заборгованості шляхом продажу предмету іпотеки
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Корнєєва В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2020
Дата етапу: 03.08.2020

Судове провадження 2-в/227/29/2020

Номер: 2-в/227/29/2020
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Корнєєва В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.09.2020
Дата етапу: 03.09.2020

Судове провадження 22-ц/804/31/21

Номер: 22-ц/804/31/21
Опис: Цивільна справа за заявою Губанова С.Д., позивач (стягувач): Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373, про повне відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-666/2011 Харцизького міського суду Донецької області
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Корнєєва В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 22-з/804/50/21

Номер: 22-з/804/50/21
Опис: Заява Губанова С.Д. про відвід суддів
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Корнєєва В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.03.2021
Дата етапу: 25.03.2021