Справа № 2-1617/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі головуючого – судді Костенко Т.М.
При секретарі Дунаєвій Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду та просить постановити рішення, у відповідності з яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що сім’я розпалася.
Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов повинен бути задоволений.
У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, був зареєстрований 23 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 234. Від шлюбу подружжя має неповнолітнього доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З серпня 2009 року подружжя проживає окремо, шлюбних відносин не підтримують, сумісного господарства не ведуть, тому брак, фактично, носить формальний характер.
Не заперечував проти зазначеного факту й відповідач по справі, ОСОБА_2
У відповідності до ст.110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено що подальше проживання подружжя та збереження сім*ї неможливе.
Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що сім*я ОСОБА_2 розпалася та поновлена бути не може, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Витрати по сплаті держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача, з урахуванням того, що з позивачкою залишається проживати неповнолітня донька.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 75, 202, 202-1, 203 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 234, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 20 (двадцять) гривень з ОСОБА_2, звільнивши від сплати держмита ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.М. Костенко
- Номер: Б/н 1127
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Костенко Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/638/285/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Костенко Тетяна Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер: 6/641/73/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Костенко Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер:
- Опис: зміна розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Костенко Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2010
- Дата етапу: 11.11.2010