справа № 3-638/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2010 року Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Проценко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Бобринецького ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Знам’янка, громадянин України, проживає АДРЕСА_1 працює водієм ”Росагро”, на утриманні осіб не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 09.03.10 року о 16.15 год. в м.Бобринець, керував автомобілем КАМАЗ державний номер НОМЕР_1, з двигуна якого підтікало масло на проїзну частину дороги, чим спричинило забруднення проїзної частини дороги, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.
По даному факту складено протокол серії ВІ № 114557 від 09.03.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, йому роз’яснені його права.
ОСОБА_2 до суду для розгляду для розгляду справи відносно нього з’явився, провину у скоєному визнав повністю.
Враховуючи, що ОСОБА_2 свою вину у вищевказаному визнав повністю, від вчиненого не настало тяжких наслідків, суд вважає можливим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.139 КУпАП закрити і звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.206 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП – закрити, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Проценко О.М.
- Номер: 3-638/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-638/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Проценко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-638/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Проценко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015