Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90418184


Ухвала

Іменем України

03 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 760/6099/17

провадження № 51-5053 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів Бородія В. М., Мазура М. В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Костенока Андрія Михайловича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2020 року,

встановив:

17 листопада 2020 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду подану касаційну скаргу через її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 427 та пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 50 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також захиснику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги захисник подав доповнення до касаційної скарги, проте приписів ст. 427 КПК України не дотримався та недоліків, які пов`язані зі змістом самої касаційної скарги не усунув, оскільки адвокат Костенок А. М. вдруге не надав Суду документів, які б підтверджували його повноваження на захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що в установлений строк адвокат Костенок А. М. не усунув недоліків касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Суду від 17 листопада 2020 року, касаційну скаргу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України необхідно повернути.

Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргузахисника Костенока Андрія Михайловича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2020 року - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик В. М. Бородій М. В. Мазур



  • Номер: 11-п/991/5/20
  • Опис: подання (клопотання) про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 760/6099/17
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Чистик Андрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 11-п/991/41/20
  • Опис: подання (клопотання) про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 760/6099/17
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Чистик Андрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
  • Номер: 11-п/991/41/20
  • Опис: подання (клопотання) про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 760/6099/17
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Чистик Андрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 11-п/991/185/19
  • Опис: подання (клопотання) про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 760/6099/17
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Чистик Андрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація