Справа №2-1659/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.,
при секретарі Коробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про дострокове розірвання договору кредиту та солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
КС «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання договору кредиту та солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 26.05.2009 р. між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 123-09к, за яким позичальнику була надана кредитна лінія, з лімітом кредитування в сумі 85000 грн. яку остання отримала на строк по 26.05.2012р. В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 26.05.2009 р. між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, за якими поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник в разі порушення останнім виконання взятих на себе зобов'язань. В зв'язку з тим, що боржник припинив належним чином виконувати умови кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників суму заборгованості відповідно до умов укладених з ними договорів та розірвати договір кредиту.
Ухвалою суду від 29.03.2010р. до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог залучено ОСОБА_5
В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог та просить суд розірвати кредитний договір, та стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Альянс Україна» суму боргу 412157,92грн., а також судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнали частково, крім нарахованої суми процентів за весь термін визначений в договорі, а саме до 26.05.2012 року.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились, на адресу суду від них надійшли заяви в яких вони просять суд розглянути справу без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
26.05.2009 р. між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 123-09к, за яким остання отримала грошові кошти в сумі 85000,00гривень на строк по 26.05.2012р., що підтверджується видатковим касовим ордером від 26.05.2009р. згідно якого остання отримала 84457,00грн.
Тієї ж дати в забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, за якими поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник в разі порушення останнім виконання взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до п. 1.1. договору кредиту позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором.
Згідно п. 5.4.4 договору кредиту кредитодавець має право достроково розірвати кредит та вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін, передбачений п.2.1 ст. 2 договору, у випадку наявності обставини, крім інших, затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.
Відповідно до п.6.1 договору кредиту за порушення визначеного графіком терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.6.2 договору кредиту при розірванні кредитного договору з підстав вказаних в п. 5.4.4., позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.
Згідно п. 2.1. договорів поруки від 26.05.2009р. поручитель бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями боржника, що випливають із договору кредиту № 123-09к від 26.05.2009р. між кредитором та боржником.
Згідно п.3.2 договорів поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.
Згідно розрахунку суми боргу заборгованість по договору кредиту №123-09к від 26.05.2009 р., складає 412157,92грн. з них 84457,00грн. – сума неповернутого тіла кредиту за договором, 187502,30 грн. – проценти за користування кредитом, 97970,12грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання по сплаті боргу, 42228,50 - штраф.
Відповідно до договорів поруки від 25.05.2009 р. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 поручились перед банком відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 123-09к від 26.05.2009р.
Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3 ч.1 ст.3 ЦК України.
В ч.1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно до вимог ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч. 2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадків, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала в КС "Альянс Україна" на підставі кредитного договору 123-09к від 26.05.2009р. 84457,00гривень на строк по 26.05.2012р., зобов'язувалась кожного місяця сплачувати суму мінімально необхідного платежу для погашення кредитної заборгованості та відсотків, але взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, чим порушила умови договору. Згідно умов договорів поруки поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в разі неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 умов договору кредиту несуть перед кредитором солідарну відповідальність, передбачену умовами кредитного договору.
Договором кредиту передбачено право кредитодавця достроково розірвати кредит та вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін зазначений в договорі.
Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідачів в солідарному порядку, а також обґрунтованою вимогу позивача щодо розірвання кредитного договору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.3, 553, 554, 626, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати договір кредиту123-09к від 26.05.2009 року укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» борг за договором кредиту № 123-09к від 26.05.2009 року в сумі 412157,92гривень, 120 гривень ІТЗ та 1700 грн. судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: