Справа № 2-1680\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 р.                                                       Ленінський районний суд м.Вінниці

                                                                     в складі : головуючого  судді Матохнюка Д.Б.

                                       при секретарі Коробці К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулося з позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позов мотивовано тим , що ВАТ "Укртелеком" в особі  ЦТП ВФ ВАТ "Укртелеком" надавало послуги міського та міжміського зв'язку відповідачу ОСОБА_1, що проживає у в АДРЕСА_1. Позивач свої зобов'язання щодо умов договору виконав. Відповідач свої обов’язки по договору не виконала в зв’язку з чим, станом на 01.11.2009р. борг складає 579,89 гривень, який склався з міських та міжміських телефонних розмов з телефону за номером 51-18-36 за період з 01.07.2009 року по 01.11.2009 року.

Відповідачу направлялись попередження про сплату заборгованості, однак до цього часу борг не сплачено.

В судовому засіданні представник позивача вимоги  позову підтримав та послався  на докази викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між ВАТ «Укертелеком» в особі начальника дільниці ПП ЦТП Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» Талалай Ю.А. та ОСОБА_1 було укладено Договір " Про  надання послуг електрозв’язку " за № а910165914.

Згідно оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 сума боргу ОСОБА_1 складає з 01.07.2009 року по 01.02.2009 року в розмірі 579,89 грн.

Згідно п. 28 " Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг " та п.1.1. Договору позивач  зобов'язаний забезпечити якісне і безперебійне надання послуг  телефонного зв'язку .

Згідно п. 32 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг " та п. 2.2.3. договору відповідач  зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги електрозв'язку .

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений договором строк .

      Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається .

    За таких підстав, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" борг в сумі 579,89 гривень , а також судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.  

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 61 , 88 , 212 , 215 ,224, 226 ЦПК України , ст. ст. 530 , 525 ЦК України,

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» (м. Вінниця, вулиця Коцюбинського, 28, р/р 260077394 в ВОД "Райффайзенбанк Аваль", МФО 302247, код 01182204 )  суму боргу – 579,89 гривень,  а також судовий збір в розмірі 51 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: \підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: