Справа №2-746
РІШЕННЯ
Іменем України
22.02.2007 p. Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Висоцького М.Т. ,при секретарі Козирєвій С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка справу за позовом
ОСОБА_1
про
визнання права на спадкове майно та встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини
треті особи: Врадіївська державна нотаріальна контора Миколаївської області
Велико-Веселівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом про визнання права на спадщину за правом представлення на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_2, яке складається з земельної ділянки площею 6.51 га., розташованої на території Велико-Веселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області та належала їй на праві власності згідно Державного Акту серії НОМЕР_1 виданого на її ім'я 6 березня 2001 року Великовеселівської сільською радою, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Мотивуючи свої позовні вимоги, позивачка вказує, що її батько ОСОБА_3, який пропав безвісті в період Великої Вітчизняної війни в 1944 році, доводиться померлій рідним братом, а вона (позивачка ОСОБА_1) її племінницею. Інших спадкодавців у померлої ОСОБА_2 взагалі немає . Відмерлим її майно не визнавалося. Після шлюбу позивачка змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
Після відкриття спадщини позивачка не заявляла свої права на неї так як, цивільним кодексом (в редакції 1963 року) спадкування майна племінниками не було передбачено. Пізніше їй стало відомо, що згідно п.5 прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу (в редакції 2004 року), за правилами книги шостої даного цивільного кодексу вона, як племінниця спадкодавця ОСОБА_2 має право на спадщину, яка відкрилася після її смерті, але ніким із спадкоємців не була прийнята до набрання чинності цим кодексом. Однак, при зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з пропущенням строків прийняття спадщини та відсутністю підтверджуючих документів про її родинні відносини з ОСОБА_2
В зв'язку з цим, вона просить суд визнати поважною причину пропуску строку прийняття спадщини і надати їй додатковий строк для цього.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила свої позовні вимоги і просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представники третьої особи від Врадіївської нотаріальної контори та Великовеселівської сільської ради в судове засідання не з'явилися і звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності. Позов визнають і не заперечують проти його задоволення.
Заслухавши пояснення Позивачки, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов слідуючого висновку.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть від 08.04.2003 року серії НОМЕР_3 виданого Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 6.51 га., розташованої на території Велико-Веселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області та належала їй на праві власності згідно Державного Акту серії НОМЕР_1 виданого 6 березня 2001 року Велико-Веселівської сільською радою, реєстраційний номер НОМЕР_2.
В зв'язку відсутністю інших спадкоємців спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ніким не приймалася та визнавалася відмерлою (пояснення позивачки, довідка Велико-Веселівської сільської ради НОМЕР_4 від 17.01.2007 року, довідка НОМЕР_5 від 10.01.2007 року Врадіївської держноткантори).
30.11.2006 року ОСОБА_1 звернулася до Врадіївської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, в чому їй було відмовлено в зв'язку з пропущенням строків прийняття спадщини, відсутністю підтверджуючих документів про її родинні відносини з ОСОБА_2
Рішенням Врадіївського районного суду від 8.02.2007 року визнано, що померла ОСОБА_4 являється рідною тіткою позивачкою ОСОБА_1.
Згідно п.5 прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу (в редакції 2004 року), за правилами книги шостої даного цивільного кодексу позивачка , як племінниця спадкодавця ОСОБА_2 має право на спадщину, яка відкрилася після її смерті.
Строк прийняття спадщини позивачка пропустила в зв'язку з тим, що цивільним кодексом (в редакції 1963 року) спадкування майна племінниками не було передбачено .
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволеню на підставах слідуючого:
Так, згідно ст. 1266 ЦК України, позивачка ОСОБА_1, як рідна племінниця померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється спадкоємцем за правом представленням і має право успадкувати ту частину спадщини, яка належала б за законом її батькові, як брату спадкодавця, як би він був живим на час відкриття спадщини .
Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті померлої особи. Як вбачається з матеріалів справи позивачка пропустила передбаченні ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини в зв'язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину.
Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку прийняття спадщини дійсно є поважними, що підтверджується наданими нею доказами.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, в разі коли спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що вказані обставини дають підстави визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за правом представлення та на надання їй додаткового шести місячного строку для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, керуючи ст.ст. 213,215 ЦПК України, 1216, 1217, 1258, 1264,1266,1270,1272 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1, як племінницею спадкодавця, право на спадщину майна належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_2 за правом представлення.
Визначити ОСОБА_1 додатковий 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.