Справа №1-3/07

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007р.                                        Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого                                       Кунець І.М.

при секретарі                                      Лежигубській О.В.

за участю прокурора                          Хомкович Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Підгайці справу по

обвинуваченню            ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с Вільховець Бережанського району, українця, громадянина України,проживає АДРЕСА_1, розведений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше не судимий у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 грудня 2006 року біля 14 год в службовому кабінеті Вербівського сільського голови в с.Вербів Підгаєцького району Тернопільської області намагався дати хабар в сумі 500 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за те, щоб він посприяв в його незаконній реєстрації та оформленні права власності на частину будинковолодіння ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як він був затриманий працівниками Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Цими своїми діями ОСОБА_1 вчинив замах на давання хабара, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України.

Як на слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в вчиненні вказаного злочину визнав, в соєному щиро розкаюється. Пояснив, що дійсно 24 грудня 2006 року він намагався дати хабар в сумі 500 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 за то щоб він посприяв йому в незаконній реєстрації та оформленні права на частку житла ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Коли поставив на стіл гроші, то думав що ІНФОРМАЦІЯ_3 обманює, що дзвонить по працівників міліції, які приїхали і затримали його.

ОСОБА_1 стверджує що він вважав, що виконав усі дії, які вважав необхідними, щоб дати хабар сільському голові, але це не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як він був затриманий працівниками міліції.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 3696 КК України ґрунтується на доказах, зібраних в процесі досудового слідства. В судовому засіданні вони безпосередньо не досліджувалися, так як їх фактичність підсуднім не заперечується.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпечність вчиненого ним злочину, особу винного.

ОСОБА_1 притягався до кримінальної відповідальності Бережанським районним судом 23 листопада 2004 року за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді одного року обмеження волі з застосуванням ст. . 75 з однорічним іспитовим строком. Ця судимість погашена. Виходячи з наведеної обставини суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 міру покарання в вигляді обмеження волі.

Проте суд враховує, що по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в вчиненому ним злочині.

З врахуванням наведеного, що істотно зменшує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 міру покарання в вигляді обмеження волі, передбачену ч. 1 ст. 369 КК України і застосувати до нього ст.. 75 КК України.

Щодо речових доказів 500 грн., то їх слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 321, 323-324, 327, 330, 332-339 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.І ст.369 КК України і обрати йому покарання за вказаною статтею у вигляді обмеження волі строком на два роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази-гроші в сумі 500 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Прокуратури Тернопільської області передати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів з моменту його проголошення через Підгаєцький районний суд.