Судове рішення #9041144

           

                                       Справа № 2-1160/2010

   Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                      (ЗАОЧНЕ)

26 квітня  2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючої – судді:        Сухоручко Ю.О.

           при секретарі:                Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Дебальцеве цивільну справу за позовом Дебальцевського  виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги  з питного водопостачання та водовідведення ,  суд  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги  з питного водопостачання та водовідведення, вказавши, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1. Борг за послуги з питного водопостачання та водовідведення житлового приміщення за період з 01 квітня 2008 року по 1 січня 2010 року   становить  1177 гривень 08 копійки. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу та витрати  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень,  а  також судовий збір у розмірі 51  гривні на  користь держави.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка про час та місце розгляду справи була повідомлена  належним чином,  що  підтверджується  актом  у  матеріалах  справи,  до суду не з’явилася,   у зв’язку з чим  судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто винесення заочного рішення.

Суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов  підлягає  задоволенню.

Відповідачка є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобов’язаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, відповідач своєчасно не сплачує позивачу плату за послуги з питного водопостачання та водовідведення. Заборгованість за послуги з питного водопостачання та водовідведення житлового приміщення за період з 01 квітня 2008 року по 1 січня 2010 року   становить 1177 гривень 08 копійок.(а.с.4-6).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути  судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави, а також витрати  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

            На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України,  ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -          

В И Р І Ш И В :

Позов Дебальцевського  виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги  з питного водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1  на користь Дебальцевського  виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу» на  р/рахунок № 260023015744 у Дебальцевському відділенні 6688 Ощодбанку України МФО 394136 ОКПО 35831828 заборгованість за послуги  з питного водопостачання та водовідведення  по станом за період з 01.04.2008 р по 01.01.2010 р.   в сумі  1177 гривень 08 копійок(одна тисяча сто сімдесят сім гривень 08 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дебальцевського  виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу»на  р/рахунок № 260023015744 у Дебальцевському відділенні 6688 Ощодбанку України МФО 394136 ОКПО 35831828   витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок  № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення суду може бути оскаржено  позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути   переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

    Суддя Дебальцевського

    міського суду                         Ю.О. Сухоручко

З  оригіналом згідно.

           Рішення не набуло  законної чинності.

           

           Суддя Дебальцевського

           міського суду     Ю.О. Сухоручко

           

                                       Справа № 2-1192/2010

   Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                      (ЗАОЧНЕ)

26 квітня  2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючої – судді:        Сухоручко Ю.О.

           при секретарі:                Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Дебальцеве цивільну справу за позовом Дебальцевського  виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги  з питного водопостачання та водовідведення ,  суд  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги  з питного водопостачання та водовідведення, вказавши, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_2. Борг за послуги з питного водопостачання та водовідведення житлового приміщення за період з 01 квітня 2008 року по 1 жовтня 2010 року   становить 588 гривні 54 копійки. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу та витрати  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень,  а  також судовий збір у розмірі 51  гривні на  користь держави.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час та місце розгляду справи був  повідомлений  належним чином,  що  підтверджується  актом  у  матеріалах  справи,  до суду не з’явився,   у зв’язку з чим  судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто винесення заочного рішення.

Суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов  підлягає  задоволенню.

Відповідач є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_2. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобов’язаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, відповідач своєчасно не сплачує позивачу плату за послуги з питного водопостачання та водовідведення. Заборгованість за послуги з питного водопостачання та водовідведення житлового приміщення за період з 01 квітня 2008 року по 1 січня 2010 року   становить 588 гривні 54 копійки.(а.с. 5-6).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути  судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави, а також витрати  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

            На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України,  ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -          

В И Р І Ш И В :

Позов Дебальцевського  виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги  з питного водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_3, 1974 р.н., що мешкає: АДРЕСА_2  на користь Дебальцевського  виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу» на  р/рахунок № 260023015744 у Дебальцевському відділенні 6688 Ощодбанку України МФО 394136 ОКПО 35831828 заборгованість за послуги  з питного водопостачання та водовідведення  по станом за період з 01.04.2008 р по 01.01.2010 р.   в сумі  588 гривні 54  копійки ( п’ятсот вісімдесят вісім гривень 54  копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дебальцевського  виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу»на  р/рахунок № 260023015744 у Дебальцевському відділенні 6688 Ощодбанку України МФО 394136 ОКПО 35831828   витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок  № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення суду може бути оскаржено  позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути   переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

    Суддя Дебальцевського

    міського суду                         Ю.О. Сухоручко

З  оригіналом згідно.

           Рішення не набуло  законної чинності.

           

           Суддя Дебальцевського

           міського суду     Ю.О. Сухоручко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація