ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 р. суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянувши матеріал, який надійшов із  Сватівского РВ УМВС  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Комунарськ Луганської області, громадянка України, на утриманні неповнолітня дитина, пенсіонерка по інвалідності, прож.: АДРЕСА_1 прописана: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.184 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр-ка ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов’язків по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка без поважних причин пропускає заняття в школі.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась, суду пояснила, що її донька пропускала заняття в школі, бо їй там не подобалось. Вона її вже відвезла до школи, зараз вона там навчається. Обіцяє в подальшому контролювати її поведінку та відвідування школи.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що працює начальником служби у справах дітей Сватівської РДА. ОСОБА_2 навчається в Гірській обласній спеціальній загальноосвітній школі, бо вона є розумово відсталою.  ОСОБА_1 хоча і являється інвалідом, але зловживає спиртними напоями, дитину не контролює, дівчина зустрічається з хлопцем, набагато старшим від неї, проживає в нього. Вважає, що перший раз достатньо попередити ОСОБА_1  

            Вина ОСОБА_1, крім її пояснень, та пояснень  свідка ОСОБА_3, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ЛГ № 810628 від 23.04.2010 р., за її підписами та поясненням, листом начальника Служби у справах дітей Сватівської РДА ОСОБА_3 на ім’я начальника Сватівського РВ УМВС, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією рішення служби у справах дітей від 14.04.2010 р. № 41, листом в.о. директора Гірської обласної спеціальної  загальноосвітньої школи-інтернат.

    Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її щире розкаяння, характеристику, ступінь її вини, суд вважає за необхідне ОСОБА_1  піддати адміністративному стягненню у вигляді попердежння.

На підставі викладеного, керуючись                                                                    ст.ст. 33, 34, 35, 184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч 1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

    Постанова  може бути оскаржена  або на неї може бути внесено  протест прокурора    протягом десяти днів з дня її  винесення   до  апеляційного суду Луганської області  через Сватівський районний суд.

Суддя:                                                          О.А. Гашинська