Судове рішення #9040831

                                                                              Справа № 2а-413-09

                                   П О С Т А Н О В А

                                          ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

     

               30 квітня       2010 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді  Гашинської О.А. при секретарі  Лебідь  О.В.  , при розгляді  у відкритому судовому засіданні  в залі суду м.Сватове заяви ОСОБА_1  про повернення  сплаченого штрафу  в адміністративній справі  № 2о-413-09 за  позовом ОСОБА_1  до  інспектора організації дорожнього руху відділення Державтоінспекції  Управління МВС України в Луганській області ст.лейтенанта міліції  Плякіна Віктора Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,  

                                                                       

                                                          ВСТАНОВИВ:    

              Постановою  Сватівського районного суду від 22 грудня 2009 року в адміністративній справі  № 2о-413-09 за  позовом ОСОБА_1  до  інспектора організації дорожнього руху відділення Державтоінспекції  Управління МВС України в Луганській області ст.лейтенанта міліції  Плякіна Віктора Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, позовні  вимоги  ОСОБА_1   задоволено ,  скасовано постанову в справі  про адміністративне правопорушення   інспектора  організації  дорожнього руху відділення Державтоінспекції з обслуговування м.Рубіжне ст. лейтенанта  міліції Плякіна Віктора Вікторовича від 06.10.2009  р.  серії ВВ  № 136 555  про накладення адміністративного стягнення  у вигляді штрафу  у розмірі 450 грн.  на  ОСОБА_1  за ч.2   ст.122 КУпАП ,  справу закрито.

              Згідно поданої  до суду заяви  ОСОБА_1  просить суд  вирішити  питання про повернення  йому сплаченого   ним  за постановою в справі про адміністративне  правопорушення  штрафу у розмірі  450 гривень.( а.с. 47).

             В судовому засіданні   позивач підтримав подану заяву, просить суд  її задовольнити.

             Суд, заслухавши   позивача,  дослідивши  докази по справі ,   вважає , що  подана заява  підлягає задоволенню  виходячи з наступного.

              Постановою  Сватівського районного суду від  22.12.2009 р.задоволено адміністративний позов ОСОБА_1  та   скасовано постанову про адміністративне правопорушення   інспектора  організації  дорожнього руху відділення Державтоінспекції з обслуговування м.Рубіжне ст. лейтенанта  міліції Плякіна Віктора Вікторовича від 06.10.2009  р.  серії ВВ  № 136 555  про накладення адміністративного стягнення  у вигляді штрафу  у розмірі 450 грн.  на  ОСОБА_1  за ч.2   ст.122 КУпАП ,  справу закрито ( а.с.40-41).

               Статтею  296 КпАП України  передбачено, що  скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв”язаних з цією постановою.  

                                                                                                      На підставі викладеного,                                                                                                  

                                                                                                      керуючись   ст.ст.6-14, 17-18,  

                                                                                                      69-86, 158-163 КАС України,        

                                                                                                      ст.296 КпАП України,суд                                                                      

                                                                                                                                                       

                                                 П О С Т А Н О В И В :

         Зобов”язати УДК в Сватівському районі  ГУДКУ в Луганській  області повернути  ОСОБА_1    сплачений  ним 16 жовтня 2009  р. штраф   ДАІ  у розмірі 450 грн.  на поточний рахунок  33117336700281  ідентифікаційний код 24048267 одержувач платежу  Містківська ср 21081300, код установи банку 804013.

                Постанова суду  може  бути оскаржена до Донецького  апеляційного  адміністративного суду .Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови у повному  обсязі відповідно до статті 160  цього  Кодексу – з дня  складення  в повному обсязі. Апеляційна скарга  на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.

               Постанова суду  першої інстанції набирає законної сили  після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було  подано. Якщо було подано заяву про  апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

               Якщо  постанову було проголошено  у відсутності особи, яка бере  участь у справі , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

      СУДДЯ                                                                 О.А. ГАШИНСЬКА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація