Справа №628/2965/20

Провадження №2-о/628/189/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

         ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй - архівної довідки № 18 від 07.10.2019 року Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як правовстановлюючого документу, який підтверджує її страховий трудовий стаж роботи в колгоспі ім. Ілліча, за 1972 р. с. Богуславка Павлоградського району Дніпропетровської області.

         В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Старе село Сарненського району Ровенської області, громадянка України, номер картки платника податків: НОМЕР_1 , відповідно до діючого законодавства України знаходиться на пенсії спочатку по інвалідності, а по теперішній час їй повинна перерахуватися пенсія по досягненню пенсійного віку.        

При перерахунку заявнику пенсії за віком до Головного Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області були надані відповідні документи, які підтверджують її страховий трудовий стаж, відповідно до якого повинна призначатися пенсія, але в ході перевірки документів від вказаного управління пенсійного фонду заявник одержала Рішення відділу питання перерахування пенсій №11 управління застосування пенсійного законодавства, відповідно до якого так, як відповідно до архівної довідки №18 від 07.10.2019 року Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області згідно з записами в книгах нарахування трудоднів та заробітної плати колгоспу ім. Ілліча, за 1972 р. с. Богуславка Павлоградського району ведеться нарахування трудоднів та заробітної плати « ОСОБА_3 » (прізвище, ім`я, по батькові з оригіналу).

       Вказані обставини стали підставою для перерахування заявнику з пенсії по інвалідності на пенсію по досягнення пенсійного віку.

Заявник вказує, що в указаних документах не повністю зазначені її дані, в прізвищі, імені та по батькові допущені помилки, що не відповідає записам в трудовій книжці та паспортним даним і ці факти перешкоджають їй в праві на перерахування пенсії, з пенсії по інвалідності на пенсію за віком.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2020 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

       У судове засідання заявник  ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи по суті у її відсутність.

       Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області також у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. В задоволенні заяви не заперечують.

         Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 26.10.1999 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області (а.с. 5) повністю та правильне прізвище, ім`я і по батькові заявника є українською мовою – « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та російською мовою –« ОСОБА_1 ».

Відомості зазначені у спірній архівній довідці        №18 від 07.10.2019 року Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, також підтверджуються відомостями зазначеними у ксерокопії трудової книжки, заповненої 15.03.1971 року /мовою оригіналу/ на «Ковалец /з виправленням прізвища/ - ОСОБА_1 , 1954 года рождения», довідці від 11.12.1972 року колгоспу ім. Ілліча (а.с. 10-13).

Як убачається з повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.05.2019 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 7) та повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 28.05.2019 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.8) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після державної реєстрації шлюбу 13.12.1976 року Виконавчим комітетом Ягідненської сільської ради Куп`янського району Харківської області змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

         Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

         Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірної архівної довідки, оскільки відомості, які вона містить, повністю відповідають даним внесеним в інші документи.

         Встановлення факту належності заявнику вищевказаної архівної довідки необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може.

         На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу  – задовольнити.

       Встановити факт належності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Старе село Сарненського району Ровенської області, громадянці України, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1 , - архівної довідки № 18 від 07.10.2019 року Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яка підтверджує її страховий трудовий стаж роботи в колгоспі ім. Ілліча, за 1972 р. с. Богуславка Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

       Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова