Судове рішення #90406940

У Х В А Л А

м. Вінниця

01 грудня 2020 р.                                                                               Справа № 120/4237/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                               Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі"   

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг  

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,


                                                      В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

27.11.2020 року представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Визначаюсь щодо поданих клопотань, суд враховував наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 195 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30 березня 2020 року №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту, подана з дотриманням правил процесуального закону,

З урахуванням наведеного, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, є підстави задовольнити подану заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256 КАС України, суд,


У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Клеветенка А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представнику позивача адвокату Клеветенку А.А. в підготовчому судовому засіданні у справі  02 грудня 2020 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, господарському, цивільному  процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.


Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.


Суддя                                                                         Крапівницька Н. Л.


  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 120/4237/20-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Крапівницька Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2021
  • Дата етапу: 19.03.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (2 інстанція)
  • Номер справи: 120/4237/20-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Крапівницька Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Апеляційна скарга (Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 120/4237/20-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Крапівницька Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Апеляційна скарга (Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 120/4237/20-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Крапівницька Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Апеляційна скарга (Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 120/4237/20-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Крапівницька Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація