ПОСТАНОВА

 Іменем України

23.02. 2007 p.                                                                                   Справа № 3-256

Судця Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т. розглянувши

матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Врадіївському районі про притягнення

до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 приватного підприємця ОСОБА_2, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителька АДРЕСА_1, до кримінальної та адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

За ч.І ст. 155  КпАП України

ВСТАНОВИВ: 27 грудня 2006 року о 17.10 год. при перевірці магазину в АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому працює ОСОБА_1 інспектором державної податкової інспекції у Врадіївському районі було виявлено наступні порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: відсутність цінників на товарі, незабезпечення зберігання фіскальних операцій, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, що відповідає загальній сумі продажу з розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня в сумі 2 грн. 00 коп., чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 9,8,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг",  за що передбачена відповідальність за ч.І ст. 155і КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, яка повністю визнала свою вину, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КпАП України, що підтверджується протоколом від 23.12.2006 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини, щире каяття, особу порушника, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, згідно ст.22 КУпАП, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням,

Керуючись ст.ст. 22 , 221, 268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.І ст. 155-1 КУпАП в зв'язку з малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.