Судове рішення #904067
Дело №1-133/07

Дело №1-133/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2007 года                                         Беляевский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи Крачковой С.В. при секретаре: Куцюк А.С. с участием прокурора Евглевской З.В. адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 115ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 Органом досудебного следствия ОСОБА_2. обвиняется в том, что 9.05.03 г. около 18 часов, на ІНФОРМАЦІЯ_1, расположенном вблизи ІНФОРМАЦІЯ_2, во время распития спиртных напитков в ходе ссоры, переросшей в драку, нанес ОСОБА_3. множественные удары ногами и руками в различные части тела, причинив ему средней тяжести телесные повреждения, а затем с целью убийства последнего нанес ему ножом удар в область шеи, в результате чего наступила смерть потерпевшего на месте происшествия.

Действия ОСОБА_2. органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК Украины - убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

В ходе предварительного рассмотрения дела ОСОБА_2. и его адвокат заявили ходатайство о возвращении настоящего уголовного дела прокурору для проведения дополнительного расследования в связи с его неполнотой и односторонностью, так как не выполнены указания апелляционного суда Одесской обл., изложенные в определении о направлении дела на дополнительное расследование от 31.01.06 года, а также в постановлении Беляевского районного суда от 15.08.06 года и изменении обвиняемому меры пресечения на подписку о невыезде. Прокурор возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Заслушав доводы участников процесса, принимая во внимание материалы дела, основания отмены приговора суда от 26.11.04 года и направления дела для дополнительного расследования, изложенные в определении апелляционного суда Одесской области от 31.01.06 года, а также указания Беляевского райсуда, изложенные в постановлении от 15.08.06 года, суд считает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

1 В ходе досудебного (и дополнительного) расследования по настоящему делу не собраны

доказательства, подтверждающие мотив совершения преступления ОСОБА_2., а также

конфликт между ним и ОСОБА_3, переросший в драку.

2   В ходе дополнительного расследования не установлено каким образом автомобиль

потерпевшего оказался обгоревшим в ином месте, а соответственно не исследован вопрос о

причастности иных лиц к совершению убийства ОСОБА_3

Согласно ч. 7 ст. 374 УПК Украины указания суда, который рассматривает дело в апелляционном порядке, обязательны для органов дознания и предварительного следствия при дополнительном расследовании.

В ходе дополнительного расследования эти требования уголовно-процессуального законодательства выполнены не были, а потому без устранения указанных недостатков настоящее уголовное дело не может быть назначено к судебному разбирательству и подлежит возвращению для дополнительного расследования.

В ходе дополнительного расследования необходимо выполнить указания апелляционного суда Одесской области, а также провести иные следственные действия, необходимые для восполнения неполноты досудебного следствия и дополнительного расследования, установления виновности либо невиновности ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого деяния.

 

Учитывая обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным изменить ОСОБА_2. меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде, так как он может воспрепятствовать установлению действительных обстоятельств дела, скрыться от следствия и суда, а по этому в этой части ходатайство обвиняемого и его адвоката удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 1 ст. 246, п. 6 ч. I ст. 244, УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство обвиняемого ОСОБА_2. и адвоката ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Настоящее уголовное дело направить прокурору Беляевской межрайонной прокуратуры для проведения дополнительного расследования и устранения недостатков, указанных в мотивировочной части постановления.

Меру пресечения ОСОБА_2. - содержание под стражей в ОСИ 21 г. Одессы оставить прежней.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в течении 7 суток со дня ее вынесения в Одесский апелляционный суд через Беляевский районный суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація