Справа № 2-318/10

           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14.04.2010 р.                                                                                                

    Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Єрохіної І.В.

при секретарі Приходько Н.Г.,

за участю прокурора Ганіченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за позовом прокурора Чорноморського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба по справах дітей Чорноморської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,  

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор Чорноморського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що  відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не проявляє відносно доньки  турботи і опіки, не виховує та не утримує її, разом з донькою не проживає з 2004 року, та не вважає за потрібне турбуватися про неї, не має постійного заробітку, та місця проживання. Неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом з бабусею та дідусем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Матеріальної допомоги від відповідача вони не отримують. Дідусь ОСОБА_4 є її опікуном. Позбавлення батьківських прав необхідно для встановлення  правового статусу дитини.

    У судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з‘явився. Згідно адресної довідки від 14.04.2010 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 але поштове відправлення за вказаною адресою повернуто до суду у зв’язку зі закінченням терміну зберігання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

    Представник третьої особи – служби по справах дітей Чорноморської райдержадміністрації Мінібаєва Г.Ф. підтримала позовну заяву, пояснив, що відповідач усунувся від виховання доньки та турботи про неї, разом не проживає з 2004 року, дитиною не цікавиться. ОСОБА_1 проживає разом з дідусем та бабусею, які створили належні умови для її розвитку та виховання.

    Вислухавши позивача, представника 3-й особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.03.1995 року (а.с. 16).  

    Факт того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків підтверджується поясненнями позивача, 3-й особи, актом обстеження матеріально-побутових умов від 15.09.2004 року (а.с. 4) та 02.02.2010 року (а.с. 13), висновком служби у справах дітей № 02-10/152 від 22.02.2010 року (а.с.5-6), інформацією Окунівської ЗОШ від 14.01.2010 року (а.с. 9), поясненнями бабусі ОСОБА_3 від 11.02.2010 року (а.с. 10), заявами ОСОБА_2 від 24.09.2004 року (а.с. 15), від 01.02.2010 року (а.с. 18) .

    Крім того, ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов’язків підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, який пояснив, що є дідусем ОСОБА_1. Після смерті доньки – матері ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 онука постійно проживає з ним, він є її опікуном. ОСОБА_2 долею доньки не цікавиться, не проявляє ніякої турботи про неї, матеріальної допомоги не оказує. Поясненнями свідка ОСОБА_3, яка є бабусею ОСОБА_1, та дала аналогічні пояснення. Поясненнями свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що ОСОБА_2 донькою не цікавиться, була свідком того, як зрадів ОСОБА_2 після написання заяви про відмову від батьківських прав.

    За таких обставинах у суду є достатньо доказів, підтверджуючих, що відповідач  ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому згідно зі ст. 164 СК України суд знаходить підстави для позбавлення  його батьківських прав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Чорноморського району  – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., уродженця с. Громове Чорноморського району АР Крим батьківських прав відносно ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  на піклування органу опіки  та піклування при Чорноморської РДА.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного Суду АР Крим через Чорноморський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий: