Судове рішення #9040574

     

Справа № 2-304/10 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18.03.2010 року                                                                                                                                    м. Саки

Чорноморський районний  суд  Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді  Єрохіної І.В.,

при секретарі Приходько Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Чорноморське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

   ВСТАНОВИВ:

   

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2006 р. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Однією сім’єю сторони не проживають, сімейні відносини не склалися, оскільки між ними постійно виникають сварки та скандали у зв'язку з різними поглядами на життя, відсутність взаєморозуміння. Фактично сім’я розпалася і примирення з відповідачем неможливе. В даний час у позивачці склалися відносини з іншим чоловіком, з яким вона має намір створити сім’ю. У зв'язку з тим, що втрачені почуття любові і поваги, просить  розірвати шлюб, який існує формально.

    В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.  

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

    Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони одружені з  14.08.2006 року (актовий запис № 4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

    Згідно з доводами позивача вони не проживають разом  та відносини не підтримують. Фактично сім’я розпалася і примирення між сторонами неможливе, оскільки втрачені почуття любові і поваги, а тому шлюб існує формально, у позивачці склалися відносини з іншим чоловіком, з яким вона має намір створити сім’ю.

    Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Враховуючи викладене, а також при категоричному небажанні сторін зберегти шлюб, суд знаходить підстави для задоволення позову.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,  11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд  

ВИРІШИВ:

   

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів про шлюб Міжводненською сільрадою Чорноморського району АР Крим 14.08.2006 р. (актовий запис № 4) - розірвати.

    При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито в сумі по 8,5 грн. з кожного.

      Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Чорноморський районний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

    Головуючий:

  • Номер: 22-ц/784/1233/17
  • Опис: за скаргою ПАТ "Державний Ощадний Банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління на дії державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Корженка Олександра Юрійовича в справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до Абліцова В.В., Шойка І.Ю. та Бойко Т.Г. про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-304/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Єрохіна Ірина Валеріївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація