Справа № 3-1836/10
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ВАТ «Третій автобусний парк», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.01.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ВАТ «Третій автобусний парк», розташованого за адресою: місто Одеса, вул. 7-ма Пересипська, б.2 «а», працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» №1963-ХІІ від 11.12.1991 року (із змінами та доповненнями), п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасної подачі платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (термін сплати –до 15.01.2010 р.; фактично сплачено – 15.01.2010 р.).
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився. На адресу суду надійшло повідомлення працівника поштового відділення зв’язку, згідно якого він за вказаною адресою не проживає.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №48/17-3 від 22.01.2010 року, акт №177/17-3 від 22.01.2010 року, суддя дійшов до висновку про те, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернена до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення за наступних підстав.
Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, однак згідно відмітки працівника поштового відділення зв’язку по вул. Першого Травня будинку №29 не має.
Окрім того, в порушення вимог ст.256 КУпАП та п.п.2.7, 2.8 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом ДПА №585 від 28.10.2009 року, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення порушника або зазначення про відмову в дачі пояснень (лише надпис олівцем «Без пояснення»), що є порушенням права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на дачу пояснень і зауважень щодо змісту протоколу.
Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і об’єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, суддя позбавлений можливості прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення, в ході якого необхідно встановити місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та усунути недоліки при оформленні протоколу, в частині зазначення пояснень даної особи, відповідно до вимог ст.256 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163 2 , 256, 268, 278-280 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 2 КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: /підпис/