Справа № 3-72/10                                                                                                                 Копія:

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

            15  лютого 2010  р.                      Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:        головуючого-   судді       Лихошерста В.В.

                      при секретарі-                   Перепечко Т.О.

                      з участю порушника         ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Республіки Білорусь, м. Гомель,  мешканця  АДРЕСА_1, працюючого водієм СПД "Дунай", українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

            за ст. 124   Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

                                                                     В С Т А Н О В И В :

            03.01.2010 р. о 18-00 год. м.  Щорсі, по вул. Володарського, гр. ОСОБА_1, керуючи  автобусом "СПД Рута",  не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку,  не вибрав безпечеий інтервал, в результвті чого здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ-21074" який рухався  в зустрічному напрямку, тим самим  здійснив  ДТП без постраждалих, а автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що він дійсно не врахував дорожню обстановку в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ-21074".

    Його вина підтверджується протоколом  СВ №  052306  від  03.01.2010 року,  рапортом  ОСОБА_2, схемою до протоколу  огляду  місця дорожньо-транспортної події  від 03.01.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, протоколом  огляду та перевірки технічного  стану транспорту  від 03.01.2010 року,  протоколом  огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.01.2010 року,  висновком щодо  результатів медичного огляду  з метою  виявлення  стану  алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції  № 2 від 03.01.2010 року.

            Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, щиро розкаявся,  суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.221,ст.ст.245-249,276-295  КпАП України, суд –

                                                          П О С Т А Н О  В И В :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  124  КпАП України  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

          Постанова  судді  у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї  може бути  внесено  протест прокурора  протягом  десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані  після  закінчення цього строку, повертаються  апеляційним судом особі, яка  її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні  строку  відмовлено.

           Апеляційна  скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через  місцевий суд, який виніс постанову.                

          Суддя- В.В. Лихошерст

          Копія вірна:

         Суддя Щорського  районного суду

         Чернігівської області                                                                                В.В. Лихошерст