Справа № 3- 224/10 Копія:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року. Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді- Лихошерста В.В.
при секретарі- Мирошниченко А.М.
з участю захисника-адвоката ОСОБА_2
законного представника
неповнолітнього- Кушнір І.О.
з участю порушника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Щорського району, Чернігівської області, с. Тур"я, учня 9 класу Тур"янської ЗОШ, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч. 2 ст. 85 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ :
01 березня 2010 року о 12-20 год. в угіддях ТОВ "Єлінський ліс" неповнолітній ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 здійснював полювання в заборонений час з мисливською рушницею калібра 12 ІЖ № НОМЕР_1 без права та дозволу на полювання, а також без відповідного дозволу на зберігання зброї, вони вбили дикого кабана, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав і пояснив, що він дійсно 01.03.2010 року в угіддях ТОВ "Єлінський ліс" здійснював полювання в заборонений час з мисливською рушницею калібра 12 ІЖ № НОМЕР_1 без права та дозволу на полювання, а також без відповідного дозволу на зберігання зброї. Вони з ОСОБА_4 вбили дикого кабана.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000003 від 01.03.2010 року, заявою ОСОБА_5, поясненням ОСОБА_3, актом зважування від 01.03.2010 року, протоколами огляду місця події від 01.03.2010 року.
Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення суд вважає накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Мисливська гладкоствольна рушниця калібру 12 ІЖ № НОМЕР_1, яка знаходиться в Щорському РВ УМВС України в Чернігівській області та м"ясо дикого кабана в кількості 8 кг, що знаходиться у СПД ОСОБА_6 підлягє - конфіскації.
Керуючись ст. ст. 221, 245-249, 276-285 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.
Мисливську гладкоствольну рушницю калібру 12 ІЖ № НОМЕР_1, яка знаходиться в Щорському РВ УМВС України в Чернігівській області, та м"ясо дикого кабана в кількості 24 кг, що знаходиться у СПД ОСОБА_6, - конфісковано постановою Щорського районного суду від 31.03.2010 р. по справі № 3-224.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: В.В. Лихошерст
Копія вірна:
Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області В.В. Лихошерст