Спр. № 2-63/10 Копія:
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Лихошерста В.В.
при секретарі Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом відкритого акціонерного товариства страхового товариства “Гарантія” до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених в якості страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про повернення коштів, сплачених в якості страхового відшкодування.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Демарк» (Банк-Позикодавець) та відповідачем (Позичальник) був укладений договір № 8404-461 про надання споживчого кредиту, за яким Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 6000,00 грн. на споживчі потреби з кінцевим строком повернення 22 грудня 2008 року.
Згідно п. 3.5.1 цього договору Позичальник за користуванням кредитом сплачує Банку відсотки у розмірі 23% річних. Відсотки нараховуються Банком щомісячно, та є платою за користування кредитом і сплачуються за весь час користування кредитом до дня його фактичного повернення.
Погашення заборгованості за кредитом проводиться Банку щомісячно, до 10 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після отримання Кредиту, в сумі 306.00 грн.
Ризик несвоєчасного або неповного повернення кредиту за цим договором було застраховано Філією ВАТ «СТ «Гарантія» в Щорському районі відповідно до Договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту № 7-21-321/05/532а від 01 липня 2005 року (далі - Договір страхування).
Відповідач свої забов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого заборгував (прострочив) 6994 грн. 36 коп. У зв'язку з цим, ВАТ «Банк Демарк» 30.06.2009 року звернувся до ВАТ «СТ «Гарантія» із заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі вищезазначеної заяви і відповідно до Договору страхування було складено акт про страховий випадок та розрахунок про виплату страхового відшкодування та проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 6994 грн. 36 коп.
В судовому засіданні сторони відсутні.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
23 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Демарк» (Банк-Позикодавець) та відповідачем (Позичальник) був укладений договір № 8404-461 про надання споживчого кредиту, за яким Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 6000,00 грн. на споживчі потреби з кінцевим строком повернення 22 грудня 2008 року.
Згідно п. 3.5.1 цього договору Позичальник за користуванням кредитом сплачує Банку відсотки у розмірі 23% річних. Відсотки нараховуються Банком щомісячно, та є платою за користування кредитом і сплачуються за весь час користування кредитом до дня його фактичного повернення.
Погашення заборгованості за кредитом проводиться Банку щомісячно, до 10 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після отримання Кредиту, в сумі 306.00 грн.
Ризик несвоєчасного або неповного повернення кредиту за цим договором було застраховано Філією ВАТ «СТ «Гарантія» в Щорському районі відповідно до Договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту № 7-21-321/05/532а від 01 липня 2005 року (далі - Договір страхування).
Страховими ризиками, відповідно до п. 2.1. Договору страхування кредитів є ризики отримання матеріальних збитків Страхувальником в результаті невиконання Позичальником своїх забов'язань за Кредитним договором.
Страховим випадком вважається факт невиконання Позичальником своїх забов'язань за Кредитним договором в частині своєчасності повернення кредитних коштів.
При несплаті Позичальником чергового платежу згідно графіка погашення кредиту, Страхувальник на протязі двох робочих днів повідомляє про це Страховика, а Страховик здійснює заходи по врегулюванню та ліквідації заборгованості (п.6.3 Договору страхування).
До Страховика, який виплатив Страхувальнику страхове відшкодування за Договором страхування фінансового ризику непогашення кредиту, переходить право вимоги до Позичальника (п.5.2.3 Договору страхування)
Відповідач свої забов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого заборгував (прострочив) 6994 грн. 36 коп. У зв'язку з цим, ВАТ «Банк Демарк» 30.06.2009 року звернувся до ВАТ «СТ «Гарантія» із заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі вищезазначеної заяви і відповідно до Договору страхування було складено акт про страховий випадок та розрахунок про виплату страхового відшкодування та проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 6994 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, позивач має право на відшкодування витрат у розмірі 6994 грн. 36 коп., які страхове товариство понесло внаслідок врегулювання страхового випадку, пов'язаного із своєчасністю повернення кредитних коштів, відсотків та нарахованої комісійної винагороди.
Враховуючи, що відповідальним за завдані збитки є відповідач, Страховик виплатив страхове відшкодування Страхувальнику, позовні вимоги слід задовольнити.
В зв”язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.
Керуючись, ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст. ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства страхового товариства “Гарантія” в рахунок повернення коштів, сплачених в якості страхового відшкодування, 6994 грн. 36 коп., в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп., судового збору в сумі 69 грн. 94 коп. а всього 7184 (сім тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.В.Лихошерст.
Копія вірна:
Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області В.В.Лихошерст.
Довідка: рішення законної сили не набрало.
Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області В.В.Лихошерст.
- Номер: 2-63/10
- Опис: ЗАТ "ПриватБанк" до Шваб З.Є. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-63/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 2-зз/642/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 4-с/487/17/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 4-с/487/18/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 6/487/140/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 28.08.2018
- Номер: 6/487/175/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: 2/468/56/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 03.11.2009
- Номер: 2-во/216/54/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2024
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 2-во/216/54/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2024
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 2-63/10
- Опис: про визнання договорів удаваними правочинами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2008
- Дата етапу: 01.07.2025