Справа № 3- 70/10                                                                                                                          Копія:          

    П О С Т А Н О В А    

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

             15 лютого 2010  року         Щорський районний суд  Чернігівської області

    в складі: головуючого- судді        Лихошерста В.В.

                           при секретарі-                  Перпечко Т.О

                           з участю порушниці        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, працюючу  головою Щорської міської ради, з повною вищою освітою, заміжню, українку, громадянку України,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

                                                   за  ст. 188-28  КпАП України

                                                              В С Т А Н О В И В :

        На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 20.01.2010 року ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою не виконала припис ДАІ № 68 від 03.11.2009 року, щодо законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 188-28  КпАП України.

          В судовому зісіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що в міській раді на ремонт, обслуговування та реконструкцію шляхопроводу та  інших зовнішніх мереж освітлення коштів не було можливості виділити.

        Суд вислухавши ОСОБА_1, дослідив матеріали справи: протокол про адміністративне  правопорушення СВ № 052374  від 20.01.2010 року, припис Державтоінспекції № 68 від  03.11.2009 року, приходить до висновку, що справу слід закрити на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України за відсутністю в діях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,-

        Керуючись ст.ст. 188-28, 221, 245-249,  247 п.1, 276-295  КпАП  України-

                                                    П О С Т А Н О  В И В :

        Провадження в справі відносно ОСОБА_1  закрити на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї  може бути  внесено  протест прокурора  протягом  десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані  після  закінчення цього строку, повертаються  апеляційним судом особі, яка  її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку  відмовлено.

        Апеляційна  скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через  місцевий суд, який виніс постанову.                

          Суддя- В.В. Лихошерст

          Копія вірна:

          Суддя Щорського  районного суду

          Чернігівської області                                                            В.В. Лихошерст