Справа № 3-1361/10

П   О   С   Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 28 квітня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАЇ  УМВС України в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:            

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, місце народження м. Кривий Ріг,  працюючого ВАТ « Свемон-Інвест» водій, проживаючого: АДРЕСА_1

за здійснення правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В   С   Т   А   Н   О   В     И   В:

Водій ОСОБА_2, 26 березня 2010  року, приблизно в 09.50 годин, керуючи транспортним засобом марки « ВАЗ 2107» державний номер НОМЕР_1 по вул.. Туполева в м. Кривому Розі, не виконавши вимогу дорожнього знаку 5.5 « Дорога з одностороннім рухом», рухався на зустріч основному потоку транспорту, змушуючи інших учасників руху змінюючи напрямок руху та гальмувати, чим скоїв аварійну обстановку на дорозі.  Своїми діями   скоїв правопорушення за ст.. 122 ч.4 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що порушив вимоги знаку  5.5. « Дорога з одностороннім рухом», тому що потрібно було заїхати  у двір, де проводили ремонтні роботи  телефону для пенсіонера –інваліда по вул.. Туполева в м.Кривому Розі. Для заїзду потребувало проїхати не значний відрізок дороги, 10 метрів, порушуючи знак. Нікому з учасників руху перешкоди я не зробив, на той момент ніякого другого транспорту не було.  Просив не наказувати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи:  протокол про адміністративне правопорушення СА №113373 від 26.03.2010 року,   рапортом інспектора  ДПС БДПС ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАЇ ГУМУС України в Дніпропетровській області Дяченко С.Г.,  вважаю в її діях убачаються ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП  України, і винність в скоєнні вказаного правопорушення доведена та піддержується в повному об’ємі матеріалами справи.

Враховуючи вимоги ст..22 КпАП України, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.    

На підставі  вище викладеного , керуючись ст. ст. 22, 247, 122 ч.4 Кп АП  України, суддя, -

П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності  за ст. 122 ч.4 Кп АП   України,   за малозначністю адміністративного правопорушення.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена    або на неї може бути внесено протест прокурора   протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.            

СУДДЯ                 ПРИХОЖАНОВ  О. В.