Справа  № 3-1133/10

  П О С Т А Н О В А

                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 05 травня 2010  року

    Суддя Жовтневого  районного суду м.  Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В. розглянувши  матеріали, що надійшли з  ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України,  працюючого БППС КМУ УМВС України в Дніпропетровській області інспектор,    проживаючого: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій  ОСОБА_2, 14 березня 2010 року, приблизно в 21-30 годин, керував транспортним засобом марки  «Фольсваген пасат », реєстраційний номер  НОМЕР_1, по вул.. Нікопольське шосе в м.Кривому Розі, з явними ознаками  алкогольного  сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності лікаря та  двох свідків, чим  порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України,    та  вчинив правопорушення передбачене ст. ст. 130 ч.2 КупАП.

ОСОБА_2 факт правопорушення не визнав, пояснив, що він працівниками ДАІ був доставлений на медичний огляд в КПНД, але з кабінету лікаря почув,  розмову « 1.6 проміле достатньо», після цього від проходження медичного огляду він відмовився. Через 3 години він, за заявою, пройшов медичний огляд, про що надав суду протокол медичного огляду.

Опрошений  в суді інспектор ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу Левченко С.А. пояснив, що 14 березня 2010 року в 21-30 годин по вул.. Нікопольському шосе, був зупинений автомобіль « Фольсваген пасат» під керуванням водія ОСОБА_2 Водій був доставлений в КПНД для проходження медичного огляду на факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. ОСОБА_2 в присутності лікаря та двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, після чого був складений протокол про  адміністративне правопорушення. Факт змови з лікарем надуманий.        

Опрошений в суді свідок по справі,  ОСОБА_4, пояснив, що з водієм та інспектором ДАІ він не знайомий. 14.04.2010 року, його запросили в КПНД, в якості свідка, в кабінеті лікаря, водій в присутності лікаря та ще одного свідка, відмовився від проходження медичного огляду на факт керування транспортним засобом в нетверезому стані. Змову інспектора з лікарем про кількість проміле не чув.

 Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в инність  ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами, протоколом про адміністративне правопорушення  АЕ № 258717 від 14.03.2009 року, рапортом інспектора ІДПС БДПС ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу Левченко М.В., іншими матеріалами справи. Наданий   протокол №1656  медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 15.03.2010 року, суд оцінює критично. В суд поступила адміністративна справа, про порушення ОСОБА_2 п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, та відмова від проходження медичного огляду. Факт відмови  від проходження медичного огляду не заперечується самим водієм. Проходження медичного огляду через значній час – 3 години, з ініціативи водія ОСОБА_2 і висновки не можуть бути основою цієї постанови, оскільки в суд матеріали за п.2.9а) Правил дорожнього руху не поступали, тому дослідженні і висновки в цій частині, судом надаватися не можуть.

Вивчивши матеріали адміністративної справи , вважаю , що винність  ОСОБА_2  в скоєнні правопорушення, передбачених ст.  130 ч. 1  КпАП України, доведена,       вважаю  необхідним призначити стягнення  у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом..

На підставі висловленого , керуючись ст.ст.24, 268, 279, 283, 284, 130 ч. 1   КУоАП,

П  О С Т А Н О В И В:

Притягнути  ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності по ст.  130 ч. 1 КпАП  України і призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 12 місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності  або на неї може бути внесено протест прокурора   протягом десяти днів з дня винесення постанови.   Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.            

СУДДЯ                     О.В.Прихожанов