СПРАВА № 3 – 277/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року             Підволочиський районний суд Тернопільської області                                                                    

в складі:                                       головуючої Кузьменко І.О.,

                                                               при секретарі Реєнт Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого начальником філії «Підволочиський Райавтодор», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  -

за ст. 188-28 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 089379 від 02 квітня 2010 року гр. ОСОБА_1 не виконав вимог припису державтоінспектора ВДАІ Підволочиського району № 25 від 25 березня 2010 року, згідно якого зобов'язаний був в на а/д Тернопіль-Скалат-Жванець в с. Панасівка та в с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області ліквідувати ямковість на небезпечних поворотах в термін до 02 квітня 2010 року, про що ОСОБА_1 . був ознайомлений під розписку, чим порушив ДСТУ 3587-97 А/Д, вулиці, залізничні переїзди.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину заперечив та пояснив, що припис ВДАІ був винесений 25 березня 2010 року, з яким він був ознайомлений. Ремонтні роботи на територіальній а/д Тернопіль-Скалат-Жванець були виконані в квітні місяці, однак пізніше 02 квітня 2010 року. Причиною проведення вказаних робіт пізніше терміну, зазначеного в Приписі ВДАІ було несправність катка, ремонт якого проводився з 22 березня по 31 березня 2010 року включно.

Допитаний в судовому засіданні головний механік філії «Підволочиський Райавтодор» ОСОБА_2 підтвердив сказане гр. ОСОБА_1, а саме те, що каток, який потрібен був для ремонту автодороги, знаходився у несправному стані з 22 березня по 31 березня 2010 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, суд вважає, що у діях гр. ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, оскільки вказане зобов`язання у приписі не було виконане вчасно з незалежних від нього причин, а саме у зв`язку з несправністю технічного катка, який знаходився у неробочому стані на час винесення припису, роботи по вирівнюванню автодороги на даний час виконані, що підтверджується актом приймання-виконання підрядних робіт за квітень 2010 року.

А тому, дані обставини виключають провадження у справі, і у притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід відмовити, а провадження у справі закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:    

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя:                                                                       І.О.Кузьменко