Справа № 2-3895/10

        РІШЕННЯ

        Іменем   України

06 травня 2010 року   Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:     головуючого                       Грицака Р.М.                                        

за участю секретаря             Семяоніді В.А.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до відповідача  ОСОБА_3. про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що сімейні стосунки у них не склались, оскільки у них різні характери та погляди на життя, через що виникали суперечки та непорозуміння, з жовтня 2009 року вони не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому вважає подальше його збереження таким, що буде суперечити їх інтересам.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2003 року, про що відділом РАГСу Тернопільського міського управління юстиції було видане свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у них є неповнолітніх діти: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом з’ясовано, що між сторонами склались неприязні стосунки, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, а витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на позивача згідно її заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 – ОСОБА_2, який був зареєстрований 14 лютого 2003 року відділом РАГСу Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 144.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із     ОСОБА_1 – ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави, ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний  суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий                 підпис                     Р.М. Грицак

Згідно з оригіналом:

Суддя                                         Р.М. Грицак