Справа №2-3242/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      КРАЇНИ

11 вересня 2008 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Косторенко А.Ю.,

при секретарі Сєдавних В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ВГІРФО Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Комунальне житлове підприємство № 9 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов, на задоіюленні якого в ході судового розгляду справи наполягав позивач та його представник, обґрунтований там, що відповідач зареєстрований, але не проживає з 2003 року в квартирі АДРЕСА_1. Позивач, який також зареєстрований в цій квагртирі, вважає, що порушуються його права, тому що він вимушений сплачувати комунальні послуги за квартиру з розрахунку на відповідача. Його місце проживання йомуу не відоме.

Позивач вважає, що відповідач втратив право користування житлом і просить визнати його таким, що втратив це право, та зобов'язати сектор зняти відповідача з реєстрації в квартирі.

Представник третьої особи КЖП-20 вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Позивач та його представник, кожен окремо, в судовому засіданні уточнили позовні вимоги та просили визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати ВГПФО Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача з реєстрації в зазначені квартирі.

Представник третьої особи - сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідач, третя особа КЖП №9 та ВГІРФО Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області правом на участь у судовому розгляді справи не скористалися, про дадь та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, у звязку з чим справа розглядалася в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши позов чача та його представника, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, про що свідчить відмітка в паспорті відповідача про його реєстрацію за зазначеною адресою та довідка з адресного бюро. їх реєстрація за даною адресою відбулася зі згоди їх батька - ОСОБА_4, на ім'я якого було видано ордер №847 від 23.05.1974 року, що підтверджується копією даного ордеру. Місце проживання відповідача позивачу не відоме. З 2003 року відповідач в зазначеній квартирі не проживає, що підтверджується актом КЖП №9 від 17.03.2008 року. Позивач фактично проживає в цій квартирі один, самостійно здійснюю оплату комунальних платежів, з врахуванням зареєстрованого в ній відповідача.

Згідно зі статтею 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Передбачених статтею 71 ЖК України підстав для збереження житлового приміщення за відповідачами немає.

Згідно зі статтею 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що відповідач, який не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 понад шість місяців, втратив право користування даним жилим приміщенням і його реєстрація в зазначеній квартирі порушує права позивача, оскільки він вимушений витрачати власні кошти на оплату комунальних послуг.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року громадяни України зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Відповідно до статті 7 цього Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, залиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуватися житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Тому, крім визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, суд вважає за необхідне зняти його з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1, де він фактично не проживає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.. ст.. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Сектор у справах громадянства, імміграції та реєтрації фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ВГІРФО Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Комунальне житлове підприємство № 9, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення подати письмову заяву про його перегляд.