Справа №
2з-8
2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М.О.,
при секретарі – Скиданенко Т.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред»явлення позову, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку ст.ст.133-135, 151-153 ЦПК України про забезпечення позову до пред»явлення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо трикімнатної квартири АДРЕСА_1 до вирішення спору судом.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2, який був власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1, а заявниця має намір звернутись до суду із позовом до ОСОБА_3 та його неповнолітньої доньки про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Вивчивши зміст заяви і додані до неї документи, вважаю за необхідне відмовити у її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Згідно ч.4 ст.151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності .
Таким чином, забезпечення позову до пред»явлення позову шляхом накладення арешту на майно не передбачено цивільним процесуальним кодексом, крім того, у разі пред»явлення відповідного позову до суду ці питання можуть бути вирішені у звичайному процесуальному порядку.
Керуючись ст.ст.133-143, 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: