УХВАЛА

01 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № Б23/75-02 (922/1851/19)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020

у складі колегії суддів: Терещенко О.І.- головуючий, суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

та рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020

у складі судді Усатого В.О. (в частині відмови у стягненні 23 906 833,97 грн.)

у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19)

за позовом Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5"

про стягнення 54 533 923, 99 грн.

в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ - 5"

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020, Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 (в частині відмови у стягненні у стягненні 23 906 833,97 грн.) у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строків на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б-23/75-02 (922/1851/19) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.11.2020.

Суддя Васьковський О.В. з 11.11.2020 по 27.11.2020 включно перебував на лікарняному.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК України, до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відтак, звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 (в частині відмови у стягненні 23 906 833,97 грн.) у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19), скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 717 205,01 грн. (358 602, 50 * 200%).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, про що працівниками Східного апеляційного господарського суду складений Акт №Б23/75-02 (922/1851/19) від 15.10.2020.

Отже, подана Акціонерним товариством "НАК "Нафтогаз України" касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми.

Відповідно до частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на таке, касаційна скарга Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 (в частині відмови у стягненні 23 906 833,97 грн.) у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19) підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків касаційної скарги, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 717 205, 01 грн.

Крім того, касаційна скарга Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 (в частині відмови у стягненні 23 906 833,97 грн.) у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19).

Оскільки касаційна скарга Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" підлягає залишенню без руху, то розгляд вищезазначеного клопотання буде здійснено касаційним судом при розгляді питання про можливість відкриття касаційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні касаційної скарги, у встановлені судом строки.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 (в частині відмови у стягненні 23 906 833,97 грн.) у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19) залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "НАК "Нафтогаз України" строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 717 205, 01 грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "НАК "Нафтогаз України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський