Судове рішення #9037610

                         
Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             


                               



У Х В А Л А

05 травня 2010 року                                                    м. Дніпропетровськ

         Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловська С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни – задоволені частково.

   Не погодившись з постановою, УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська  подало апеляційну скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

          Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Із матеріалів справи вбачається, що 09 квітня 2010 року УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська подало апеляційну скаргу на постанову суду від 09 березня 2010 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду /а.с.24/, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

          Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

          Оскільки УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська  з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови від 09 березня 2010 року не зверталось і не зазначило таке прохання в самій апеляційній скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

          На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.

Суддя                                         С.Ю.Михайловська

                                                                                                                                                  К о п і я

                         
Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             


                               



У Х В А Л А

05 травня 2010 року                                                    м. Дніпропетровськ

         Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловська С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни – задоволені частково.

   Не погодившись з постановою, УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська  подало апеляційну скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

          Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Із матеріалів справи вбачається, що 09 квітня 2010 року УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська подало апеляційну скаргу на постанову суду від 09 березня 2010 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду /а.с.24/, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

          Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

          Оскільки УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська  з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови від 09 березня 2010 року не зверталось і не зазначило таке прохання в самій апеляційній скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

          На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.

Суддя            /підпис/                                           С.Ю.Михайловська

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                               С.Ю.Михайловська

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська ,13

             


05.05.2010 р. №22ц-5246/35 рекомендоване

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

вул. Набережна Леніна, 17 кімн.731

м. Дніпропетровськ 49000

Направляємо на Вашу адресу копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловської С.Ю. від 05.05.2010 року про залишення без розгляду Вашої апеляційної скарги на постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

           Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Помічник судді апеляційного суду

Дніпропетровської області                                                                                              Ю.О. Бец

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська ,13

             


05.05.2010 р. №22ц-5246/35 рекомендоване

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

вул. Набережна Леніна, 17 кімн.731

м. Дніпропетровськ 49000

Направляємо на Вашу адресу копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловської С.Ю. від 05.05.2010 року про залишення без розгляду Вашої апеляційної скарги на постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

           Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Помічник судді апеляційного суду

Дніпропетровської області                                                                                              Ю.О. Бец

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація