Справа № 2o-38/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня 2007 р.                                              Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф. народних засідателів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2, при секретарі - Сніжко І.М. за участю представника ради опіки та піклування Олександрійської міської ради Коваленко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення опіки над ним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3. просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який є членом її сім'ї, являється інвалідом 1-ї групи з дитинства внаслідок психічного захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Він не орієнтується в суспільних відносинах, не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати, а тому потребує опіки.

Представник ради опіки та піклування не заперечує проти вимог заявника.

Вислухавши пояснення заявника, представника ради опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та\або\ керувати ними.

Довідка Олександрійської психіатричної лікарні свідчить про те, що ОСОБА_4спостерігається в Олександрійській психіатричній лікарні з приводу глибокої розумової відсталості з судомним синдромом з 1983 року і по теперішній час. В 1997р. визнаний інвалідом_ І групи з дитинства. Даний психічний розлад настав у шість років. Хворий не може самостійно пересуватися і обслуговувати себе, потребує постійного стороннього догляду.

Про характер захворювання також свідчить медична картка НОМЕР_1 хворого ОСОБА_4

За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 контакту не доступний, елементарні навики самообслуговування, інтелект, критичні здібності відсутні. Він страждає на хронічне психічне захворювання у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує опіки.

На підставі ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст. 214, 215, 236, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, та встановити опіку над ним.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 1и-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.