Судове рішення #9037201

   Справа № 2 - 288/10

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010  року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі : головуючого           ЧИР П.В.

за участі:секретаря              Твердохліб Н.І.

          позивача               ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві заочний розгляд цивільної справи  за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

  Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу, вказуючи, що 8 червня 2009 року відповідач позичив в нього 13600 грн., які він зобов’язувався повернути 5 серпня 2009 року, в чому і розписався. Однак зобов’язання відповідач не виконав, тому просить стягнути з нього 13600 грн. неповернутих коштів та судові витрати пов’язані з розглядом справи в суді.

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

  Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.  Причини неявки суду не повідомив.    

  В  судовому  засіданні  досліджено  такі  докази.

  8 червня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно якого відповідач ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 13600 грн., які зобов’язувався повернути до 5 серпня 2009  року в чому і розписався.

  Відповідач ОСОБА_3 своїх зобов’язань не виконав, борг не повернув, таким чином допустив заборгованість перед ОСОБА_2 в сумі 13600 грн.

  Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

  За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_2 13600 грн. неповернутих коштів та судові витрати.

  На підставі ст.ст. 1046, 1049  ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.    

  Стягнути з ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1  в користь  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Голігради Заліщицького району Тернопільської області – 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. як сума заборгованості за договором позики від 8 червня 2009 року.

  Стягнути з ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1  в користь  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Голігради Заліщицького району Тернопільської області судовий збір в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження. Позивачем  може  бути  подано заяву  про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  в тому ж порядку.  

  Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти  днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

 

   Головуючий:   підпис.

   З оригіналом згідно.    

   Суддя Борщівського  районного  суду:                Чир П.В.

  • Номер: 6/755/73/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-288/10
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
  • Номер: 6/755/364/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-288/10
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 6/755/364/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-288/10
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація