Справа № 13128/09/1570
УХВАЛА
15 лютого 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Хлюстін Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача з розгляду скарги позивача неправомірними, зобов’язання відповідача усунути допущені порушення прав позивача,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача з розгляду скарги позивача неправомірними, зобов’язання відповідача усунути допущені порушення прав позивача.
Поданий позов не відповідав вимогам статті 106 КАС України, у зв’язку з чим ухвалою від 1 грудня 2009 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 25 грудня 2009 року.
Проте, станом на 11 січня 2010 року недоліки позивачем усунуті не були та до суду не надходило відомостей щодо отримання позивачем ухвали від 1 грудня 2009 року, у зв’язку з чим ухвалою суду від 11 січня 2010 року було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 8 лютого 2010 року.
Позивачем отримано ухвалу суду від 01.12.2009 року про залишення позовної заяви без руху 16 грудня 2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалу суду від 11 січня 2010 року, якою було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 8 лютого 2010 року, позивач отримав 21 січня 2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
12 лютого 2010 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано копію посвідчення інваліда для звільнення від сплати державного мита та копію довіреності на підтвердження повноважень довіреної особи позивача.
Разом з тим, як вбачається з поштового штампу на конверті, позивач направив до суду заяву про усунення недоліків з доданими документами 09.02.20010 року, проте як ухвалою суду від 11 січня 2010 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 8 лютого 2010 року.
Таким чином, суддя вважає, що недоліки позовної заяви позивачем у встановлений судом строк усунуті не були.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах, в силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача з розгляду скарги позивача неправомірними, зобов’язання відповідача усунути допущені порушення прав позивача –повернути позивачу.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя: