УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №33-74/09

ПОСТАНОВА

23 березня 2009 року     м.  Житомир

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В.,  розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання апеляційної скарги на постанову судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 лютого 2009 року у справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.3  ст.  122 КУпАП,  -

встановив:

12.03.2009р. у Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 лютого 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3  ст.  122 КУпАП та письмова заява цієї ж особи про поновлення процесуального строку для подачі апеляційної скарги.

В обґрунтування останньої заяви вказано,  що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважної причини - одержання копії постанови лише 24.02.2009р. та проходженням амбулаторного лікування в Бердичівській ЦМЛ у строк з 3 по 11 березня 2009 року.

Згідно довідки міської поліклініки Бердичівської ЦМЛ від 11.03.2009р.,  з 3 по 11 березня 2009 року ОСОБА_1 проходив амбулаторне лікування з приводу захворювання на ГРВІ,  гострий трахеобронхіт.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3-477/09 видно,  що 18.02.2009р. ОСОБА_1 брав участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення,  передбачене ч.3  ст.  122 КУпАП,  щодо нього та чув зміст проголошеної судом постанови по даній справі,  в якій міститься роз'яснення строку її апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог  ст.  289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

За таких обставин,  з врахуванням всіх доводів,  що містяться в заяві про поновлення вказаного процесуального строку,  є необгрунтованими твердження ОСОБА_1 про те,  що він пропустив строк на подачу апеляційної скарги з поважної причини.

Підстав для поновлення строку подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді від 18.02.2009р. щодо нього немає.

Керуючись ч. 2  ст.  294 КУпАП, -

постановив:

Відмовити у поновленні строку подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 лютого 2009р. щодо нього зач.3  ст.  122 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1