Справа № 317/3128/20

Провадження № 2/317/1124/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 грудня 2020 року                                                        м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                                                        Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання                                Ігнатченко Ю.О.,

позивача                                                                 ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката                                        Тітова В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (будинком),

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (будинком).

Ухвалою суду від 09.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.12.2020 о 10:00 годині.

12.11.2020 на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог за позовною заявою про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (будинком).

Заява вмотивована тим, що до подання позову брат позивачки - ОСОБА_5 , який понад 6 місяців не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язався знятися з реєстрації у добровільному порядку, однак після подання відповідного позову до суду та відкриття провадження, ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився у добровільному порядку знятися з реєстрації за вказаною адресою.

З огляду на вищевикладене, позивачка просить залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5 .

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні підтримали свою заяву, просили прийняти її до розгляду, а також закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 40, 41).

Третя особа у підготовче судове засідання до суду не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Заява та клопотань до суду не надала.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до довідки Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, зареєстрований, але не проживає ОСОБА_5 (а.с. 12).

Згідно зі ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Враховуючи, що предметом спору є спільні права кількох відповідачів, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5 .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 50, 51, 128, 176, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (будинком) як співвідповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Направити відповідачу копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, відповідачу, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (будинком), та призначити судове засідання по суті на 22 грудня 2020 року о 14 годині 30 хвилин. Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                         М.О. Ткаченко