Справа № 199/4105/17

(2/199/843/20)

УХВАЛА

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді        Якименко Л.Г.

за участю секретаря        Ковтун К.В.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Соборний районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Соборний районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання шлюбу недійсним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, яким просив суд витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №8» (вул. С. Ковалевської, 53А, м. Дніпро, 49000):

-оригінал картки амбулаторного хворого за формою №25/0, включаючи посмертний епікриз, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

-копію висновку МРТ ОСОБА_4 від 07.12.2015 року, згідно з яким було встановлено діагноз “Новоутворення та цироз печінки”;

-перелік медичних призначень лікарських препаратів, у тому числі знеболювальних, психотропних речовин, що призначались ОСОБА_4 в умовах симптоматичного амбулаторного лікування та створеного вдома стаціонару, із зазначенням дат призначень за період з 07.12.2015 року по 28.04.2016 року, та з 21.05.2016 року по 25.06.2016 року. За період з 29.04.2016 року по 20.05.2016 року ОСОБА_4 лікувався в умовах стаціонару (виписка стаціонарного хворого є в матеріалах справи);

-висновки спеціалістів вузького профілю, до яких був додатково направлений для консультацій ОСОБА_4 за період з 07.12.2015 року (дата встановлення онкологічного захворювання) по 25.06.2016 року;

-документи щодо визнання ОСОБА_4 інвалідом 1А групи: форму №88/о “Направлення на медико-соціальну експертну комісію МСЕК” (включає історію розвитку захворювання, стан хворого, данні досліджень та інші відомості на момент направлення на МСЕК) та “Повідомлення лікувально-профілактичного закладу про рішення МСЕК”, інші документи, акти огляду, пов`язані з визнанням ОСОБА_4 інвалідом 1А групи;

-медичні документи, протоколи, висновки, медичні дослідження, що є підставами для надання довідки КЗ “ Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8” м.Дніпропетровська №79/6 від 31.05.2016 року про тяжкий стан та неможливість до самостійного обслуговування ОСОБА_4 документи, підтверджуючі повноваження осіб, що видали цю довідку;

-інші медичні документи щодо стану здоров`я та проведеного лікування ОСОБА_4 з 07.12.2015 року по 25.06.2016 року.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, та клопотання позивача ОСОБА_1 є таким, що підлягає задоволенню, тому суд вважає, за доцільне витребувати з Комунального Некомерційного Підприємства «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» (вул. С. Ковалевської, 53А, м. Дніпро, 49000):

-оригінал картки амбулаторного хворого за формою №25/0, включаючи посмертний епікриз, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

-копію висновку МРТ ОСОБА_4 від 07.12.2015 року, згідно з яким було встановлено діагноз “Новоутворення та цироз печінки”;

-перелік медичних призначень лікарських препаратів, у тому числі знеболювальних, психотропних речовин, що призначались ОСОБА_4 в умовах симптоматичного амбулаторного лікування та створеного вдома стаціонару, із зазначенням дат призначень за період з 07.12.2015 року по 28.04.2016 року, та з 21.05.2016 року по 25.06.2016 року. За період з 29.04.2016 року по 20.05.2016 року ОСОБА_4 лікувався в умовах стаціонару (виписка стаціонарного хворого є в матеріалах справи);

-висновки спеціалістів вузького профілю, до яких був додатково направлений для консультацій ОСОБА_4 за період з 07.12.2015 року (дата встановлення онкологічного захворювання) по 25.06.2016 року;

-документи щодо визнання ОСОБА_4 інвалідом 1А групи: форму №88/о “Направлення на медико-соціальну експертну комісію МСЕК” (включає історію розвитку захворювання, стан хворого, данні досліджень та інші відомості на момент направлення на МСЕК) та “Повідомлення лікувально-профілактичного закладу про рішення МСЕК”, інші документи, акти огляду, пов`язані з визнанням ОСОБА_4 інвалідом 1А групи;

-медичні документи, протоколи, висновки, медичні дослідження, що є підставами для надання довідки КЗ “ Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8” м.Дніпропетровська №79/6 від 31.05.2016 року про тяжкий стан та неможливість до самостійного обслуговування ОСОБА_4 документи, підтверджуючі повноваження осіб, що видали цю довідку;

-інші медичні документи щодо стану здоров`я та проведеного лікування ОСОБА_4 з 07.12.2015 року по 25.06.2016 року.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Соборний районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання шлюбу недійсним,- задовольнити.

Витребувати у Комунального Некомерційного Підприємства «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» (вул. С. Ковалевської, 53А, м. Дніпро, 49000):

-оригінал картки амбулаторного хворого за формою №25/0, включаючи посмертний епікриз, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

-копію висновку МРТ ОСОБА_4 від 07.12.2015 року, згідно з яким було встановлено діагноз “Новоутворення та цироз печінки”;

-перелік медичних призначень лікарських препаратів, у тому числі знеболювальних, психотропних речовин, що призначались ОСОБА_4 в умовах симптоматичного амбулаторного лікування та створеного вдома стаціонару, із зазначенням дат призначень за період з 07.12.2015 року по 28.04.2016 року, та з 21.05.2016 року по 25.06.2016 року. За період з 29.04.2016 року по 20.05.2016 року ОСОБА_4 лікувався в умовах стаціонару (виписка стаціонарного хворого є в матеріалах справи);

-висновки спеціалістів вузького профілю, до яких був додатково направлений для консультацій ОСОБА_4 за період з 07.12.2015 року (дата встановлення онкологічного захворювання) по 25.06.2016 року;

-документи щодо визнання ОСОБА_4 інвалідом 1А групи: форму №88/о “Направлення на медико-соціальну експертну комісію МСЕК” (включає історію розвитку захворювання, стан хворого, данні досліджень та інші відомості на момент направлення на МСЕК) та “Повідомлення лікувально-профілактичного закладу про рішення МСЕК”, інші документи, акти огляду, пов`язані з визнанням ОСОБА_4 інвалідом 1А групи;

-медичні документи, протоколи, висновки, медичні дослідження, що є підставами для надання довідки КЗ “ Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8” м.Дніпропетровська №79/6 від 31.05.2016 року про тяжкий стан та неможливість до самостійного обслуговування ОСОБА_4 документи, підтверджуючі повноваження осіб, що видали цю довідку;

-інші медичні документи щодо стану здоров`я та проведеного лікування ОСОБА_4 з 07.12.2015 року по 25.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 Л.Г. Якименко