ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.

тел. 220-81-31

  У Х В А Л А

01.08.06                                                                                  Справа №  35/4-06

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом           відкритого акціонерного товариства „Миронівський хлібопродукт”  

до           Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області

про           визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

за участю представників:

від позивача

Ануфрієнко О.В. дов. від 30.03.2006р.

від відповідача

Пасько В.П. дов. від 9.12.2004р. № 04, Воловенко О.М. дов. від 27.06.2006р. № 2290

Встановив:                               

Відкритим акціонерним товариством „Миронівський хлібопродукт”  заявлений позов про визнання  недійсними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області  від 26.12.2005р. № 0000062301\0, № 0000072301\1.

1.08.2006р. в судовому засіданні від представників податкової служби надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України. Згадане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом податкової міліції ДПА в Київській області винесена постанова про порушення кримінальної справи по факту ухилення від сплати податків службовими особами АТЗТ „Миронівський хлібопродукт”. Як вбачається з залученої до клопотання постанови від 9.06.2006р. підставою для порушення кримінальної справи за фактом ухилення від сплати податків службовими особами АТЗТ „Миронівський хлібопродукт”  є акт документальної перевірки від 16.12.2005р. № 883\23-1\25412361 у якому працівниками податкової служби зазначено про безпідставне завищення службовими особами Товариства податкового кредиту за червень 2004р.  за операціями по придбанню природного газу згідно договорів, укладених із ТОВ „Лезіна-Трейд”.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що під час розгляду даної справи з’ясувалось, що розгляд останньої пов’язаний із результатами розгляду порушеної кримінальної справи № 65-0504 господарський суд зупиняє провадження у справі № 35\4-06 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 65-0504. Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись частиною 1 статті 156, статтею  165 Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд

                                                       у х в а л и в :

          

1.          Провадження у справі № 35\4-06  зупинити.

Суддя                                                                                Попікова О. В.