Судове рішення #9033771

               

                                          ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ               справа №2-383/2010р.

                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                    

    08 квітня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області                  

             в складі: головуючого суду               Римара Г.М.

             при секретарі                                         Перцовій В.В.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом  ОСОБА_1,   ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5  про визнання таким, що відбувся договір обміну земельних ділянок,-

   ВСТАНОВИВ :

  Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання таким, що відбувся договір обміну земельних ділянок, посилаючись на те, що 4 грудня 2009 року відповідно до усної домовленості сторони провели обмін належних їм земельних ділянок. Зокрема, ОСОБА_3 обміняла належну їй частину земельної ділянки площею 0.0077га з південно-західної сторони її земельної ділянки на 0.0127га земельної ділянки ОСОБА_4 з північно-східної сторони її земельної ділянки, ОСОБА_4 віддала 0.0135га своєї земельної ділянки з південно-західної її сторони ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розділили спільну земельну ділянку - за ОСОБА_2 визнавши власність на 0.0475га з північно-східної її сторони, а за ОСОБА_5 площею 0.0225га з південно-західної її сторони, ОСОБА_5 обміняв належну йому частину земельної ділянки площею 0.0073га з південно-східної її сторони на частину земельної ділянки ОСОБА_7 площею 0.0152га з північно-східної її сторони.

Однак, із дня покупки відповідачі не оформили договору обміну, хоча зі сторони позивачів всі зобов'язання виконані повністю, у зв'язку з чим на даний момент вони не можу зареєструвати за собою право власності на вказане майно, хоча факт обміну майна повністю підтверджується оригіналами правовстановлюючих документів, а також фактом оплати різниці у вартості цього майна.

    Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і просив позов задовольнити.

    Відповідачі в судове засідання не з’явився, хоча належним чином були повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд зі згоди позивачів ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

    Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 297448 від 21.07.2008р. ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 700 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1.

      Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 297447 від 18.07.2008р. ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 700 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 297446 від 21.07.2008р. ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 700 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1.

Згідно договору купівлі-продажу серії ВКР № 194279 від 08 серпня 2008р. ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_5 та ОСОБА_2 купили у рівних частинах земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 700 кв.м.

Позивачі  повністю сплатили  продажну ціну спірного об’єкта.    

Отже, позивачем усі істотні умови договору міни виконані й відбулося повне виконання цього договору, а тому суд вважає, що позовні вимоги підставні та, поскільки відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору міни, слід визнати даний договір  дійсним,  та визнати за  позивачами право   власності на вказані земельні ділянки.

    Враховуючи наведене, керуючись ст.  ст.10,57, 224 ЦПК України, ст.ст.220 ч.2, 328, 331,392, 620, 665, 715, 720  ЦК України,

ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги задовільнити.

     Визнати таким що відбувся 4 грудня 2009 року договір обміну земельних ділянок та визнати за:

1.   ОСОБА_8 право власності на 0.0077га земельної ділянки ОСОБА_4 з південно-східної її сторони;

2.   ОСОБА_4 право власності на 0.0127га земельної ділянки ОСОБА_3 з північно-східної її сторони;

3.   ОСОБА_2 право власності на 0.0135га земельної ділянки ОСОБА_4 з північно-східної її сторони;

4.   ОСОБА_2 право власності на 0.0475 га земельної ділянки, придбаної спільно із ОСОБА_5 з північно-східної її сторони, а за ОСОБА_5 на 0.0225 га земельної ділянки з південно-західної сторони;

5.   ОСОБА_5 на 0.0152 га земельної ділянки ОСОБА_7 з північно-східної її сторони;

6.   ОСОБА_7 на 0.0073га земельної ділянки ОСОБА_5 з південно-східної її сторони.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

     

Суддя :підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                     Г.М. Римар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація