Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 2-442/2010р.
15 квітня 2010 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Римар Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Агробуд» про визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ТзОВ «Агробуд» про визнання права власності на майно, посилаючись на те, що 15 січня 2010 року він придбав в ТзОВ «Агробуд» наступне майно: естакада поз.III. вартістю 4660,00 гривень, оглядову яму з під навісом поз.IV вартістю 2920,00 гривень та майданчик для заправки з резервуарами поз. V вартістю 650,00 гривень, на загальну суму 8230,00 гривень. Дане майно знаходиться за адресою: вул..Тернопільська, 5 смт.Гусятин Гусятинського району Тернопільської області. 21.02.2010 року він перерахував на рахунок підприємства 8230,00 гривень, сплативши його повну вартість. 12.03.2010 року йому передано дане майно.
При зверненні до нотаріуса про оформлення договору купівлі-продажу між ним та відповідачем, було відмовлено по причині відсутності всіх необхідних документів.
Поскільки він сплатив повну вартість придбаного майна, прийняв його в експлуатацію, виконав усі умови купівлі-продажу майна, оформити право власності на нього в нотаріальному порядку не може, іншого способу оформити за собою права власності не має, а тому він змушений звернутись до суду із позовом про визнання за мною права власності на придбане майно- естакада поз.III., оглядову яму з під навісом поз.IV та майданчик для заправки з резервуарами поз. V,, що становить 1/200 частини цілісного комплексу та знаходиться по АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити, справу розглядати у попередньому судовому засіданні.
Відповідач подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю. Просять позов задовольнити.
Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку представником відповідача позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши позивача, суд вважає, є підстави у судовому порядку визнати право власності на майно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.328, 346 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на майно – естакада поз.III., оглядову яму з під навісом поз.IV та майданчик для заправки з резервуарами поз. V, що становить 1/200 частини від всього цілісного комплексу та знаходиться по АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.
Суддя – підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду Г.М. Римар