Справа № 2-о- 112 /2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

7 квітня 2010 р.          Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.

при  секретарі      - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи Погожокриницька сільська рада, Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності  правовстановлюючого документа

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина – акції СЗАТ ім. Тельмана. Він є єдиним спадкоємцем, який в установленому порядку прийняв спадщину.  Але через неправильне написання по батькові матері в Сертифікаті акцій «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» отримати свідоцтво про право на спадщину він позбавлений можливості. З огляду на зазначене просив в судовому порядку встановити факт належності вказаного Сертифікату його матері, яка померла.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, суду пояснив обставини, викладені в ньому.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.  

Суд, вислухавши заявника, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_2 (а.с. 9)

ОСОБА_2 була матір’ю заявника, що підтверджується копією рішення Роменського міськрайонного суду від 6 грудня 2008р. (а.с. 11).  

Як вбачається з Сертифікату акцій серії А № 139, код випуску цінного паперу UA 1802531004,  власником 92 шт.  простих іменних акцій Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Тельмана  записана «ОСОБА_2»  (а.с. 10).

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2, яка померла, вона проживала в с. Погожа Криниця, працювала в колгоспі ім.. Тельмана, розташованого в с. Погожа Криниця; сертифікат акцій СЗАТ ім. Тельмана належить їй, оскільки осіб з таким самим прізвищем та ім’ям в селі більше немає, а правильно її по батькові «ОСОБА_2» .  

В зв’язку з неправильним написанням по батькові матері заявника в Сертифікаті акцій не підтверджується належність вказаного документа померлій  ОСОБА_2  

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі факт належності правовстановлюючого документу.

І оскільки є розбіжності в написанні по батькові матері заявника в Сертифікаті акцій та в свідоцтві про смерть, через що не підтверджуються належність вказаного документа померлій, і усунути ці розбіжності іншим чином ніж в судовому порядку неможливо, а заявнику необхідно підтвердити належність вказаного документа для оформлення спадщини, то вимоги заявника з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що Сертифікат акцій UA 1802531004 Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Тельмана Роменського району Сумської області серії А № 139, виданий Промінвестбанк, ліцензія: серії АА № 770422 від 13 жовтня 2004р. філія «ПІБ Сумське центральне відділення» 30 травня 2006р. на ім’я «ОСОБА_2»  в дійсності належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і  набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                 Є.Д.Глущенко