Справа №2-5834/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 грудня 2009 року   Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:                                                                                              

головуючого - судді                                                               Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                          Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини за законом та заповітом, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини за законом та заповітом.

       В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина: квартира АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві приватної власності, та в якій він постійно проживав, а також садовий будинок в садівничому товаристві «Садівник» в м. Черкаси. Спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_4 13 грудня 1996 року ОСОБА_3 в Першій Черкаській державній нотаріальній конторі посвідчив на ім’я позивача заповіт на садовий будинок в садівничому товаристві «Садівник» в м. Черкаси. 20 серпня 2009 року звернувся до Другої державної нотаріальної контори м. Черкаси з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва  про право на спадщину в зв’язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_4 своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.  В листопаді 2007 року ОСОБА_4 померла й не встигла прийняти спадщину. Після її смерті з заявою до Другої державної нотаріальної контори м. Черкаси з заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_2 До нотаріальної контори не звертався в установлений строк для прийняття спадщини, оскільки перебував в місцях позбавлення волі, а після звільнення проходив курс лікування від туберкульозу. Був засуджений за скоєння злочину з необережності, що не позбавляє його права на спадкування. З заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. ОСОБА_2, який прийняв спадщину, не дає письмової згоди на подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просив , що строк на прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин. Просив суд продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві приватної власності, та в якій він постійно проживав, а також садовий будинок в садівничому товаристві «Садівник» в м. Черкаси, до одного місяця з дня вступу рішення суду в силу.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

        Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки в даному випадку належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив: провести заочний розгляд справи.

        Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого.

       Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2009 року, після смерті якого залишилось спадкове майно, у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві приватної власності, а також садовий будинок в садівничому товаристві «Садівник» в м. Черкаси.

       Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини у відповідності до ст.1220 ЦК України є день смерті особи – в даному випадку часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_3, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 року, отже строк прийняття спадщини закінчився  через шість місяців.

       Згідно положень ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. На підставі положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

       Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач не звернувся до нотаріальної контори протягом шести місяців через перебування в місцях позбавлення волі та лікування, суд вважає дану причину пропуску строку поважною. А тому вважає за можливе продовжити строк прийняття спадщини.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги  ОСОБА_1 – задовольнити.

       Продовжити ОСОБА_1 строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на два місяці, починаючи з дня вступу рішення в силу.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про його апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий                                                                                                                    А.І.Бурлака